爱华网
系列专题：《后危机时代的中国机会(经济篇)》
1929～1933年的金融危机，大约持续了四年，它使得整个资本主义世界的工业生产下降了44%，倒退到了1908～1909年的水平，很多国家的失业率达到了30%～50%，那这次金融危机，如果按照格林斯潘说的，比上次还要严重，它会造成一个怎样惨痛的后果，是很难估计的，而且格林斯潘讲的还只是金融危机本身。美国的GDP大概是十三万亿美元左右，到现在为止，它整个股市大概挤压了九万多亿美元，所以它的虚拟经济本身现在需要萎缩，这个萎缩能够给实物经济带来什么样的冲击，现在很难估计，但是至少我们可以做出一个判断，它将要影响到的，不止是哪一个部门。 经济危机体现了资本主义的一个基本矛盾，就是生产资料的资本主义私人占有和生产社会化的矛盾，这个矛盾呢，是对抗性的，它不可能通过制度本身的改良来解决这个矛盾，这就是为什么一代一代的人都看到这个现象的原因所在。在危机期间，它实际上是用暴力的方式，用强制的方法，把一部分生产资料毁灭掉。当然，这样一个性质，恰恰是我们现在的西方的主要经济学家，刚才谈到在读《资本论》的那些政要们，他们所不愿意承认的。 本次金融危机的前景如何？ 2008年11月15号，将在美国首都华盛顿召开一个有二十国首脑参加的一个世界金融峰会，目的也是为了商讨如何救市，我觉得这仅仅是个开始，但可能什么成果也达不到。 这个峰会，是希望能够进行一个世界政治体系的战略重组，这个战略重组实际上都是根据各国的实力来出发进行谈判，最后看妥协平衡出来一个什么东西。现在情况就是，美国的霸权地位处于衰落当中，欧盟好像有一定的实力，但实际上金融危机对实体经济的冲击上，欧盟出现的问题可能会更大一些。所以谈判的筹码，就是本国的综合国力，但各国的综合国力对比还在金融危机的深化中不断变化，到底他们会被打击到什么程度，谁也说不好。恐怕是要不断地谈，然后停下来，然后再谈，最后能够妥协出一个东西。他们现在是想搞一个多元化的货币金融体系，在这个体系里，美元的地位要相对地下降，欧元地位要上升，可能俄国的卢布、中国的人民币，也想要有一定的发言权。这种谈判，可能现在中国的发言权会多一点，但如果危机在进行过程中，中国的经济也受到重创，我们的外汇储备不断地损失的话，我们的发言权就会越来越弱。最后能谈出来一个什么东西，现在很难预料，大概有那么一个方向，就是说要各国协商来制订一个新的经济秩序。这次危机估计时间会比较长，美国一些企业的分析师说三年，至少三年，他讲的三年是危机的持续时间，而在战后发生的几次经济危机持续时间大概平均是十一个月，所以现在估计三年，就完全不是一般的危机了。实际上也可能会发生这样一种情况，就是W型的波动，经济起来以后，然后又跌下来了。因此，恐怕十年时间能解决这个问题就不错了，而十年以后，或者十年期间，各国经济实力对比到底什么一个样子，我们现在还很难说，所以说他们在这个过程中会不断地谈判，大家不断地讨价还价。
