我对荆轲的评价 对荆轲的评价300

我对荆轲的评价——程杨

观点呈现:如果你只从一个角度去看一个正方体的话,可能你看到的那一面展现的淋漓尽致,但不可否认的是,你看到的最多是这个正方体的一半,而全然不知另外一半可能是惨不忍睹的样子。同样,如果想评价一个人或一个事的话,不能只从情感角度出发,也不能只评价他做事的方式方法如何,一定要从多方面多角度去考虑,否则你的评价将会是片面的。评价和观点是完全不同的两个概念,评价要是全面的客观的;而观点可以有自己理性或感性的倾向等等。

荆轲是一个举世闻名的历史人物,其成名的原因也就是荆轲刺秦王这件事情了吧。

我对荆轲的评价 对荆轲的评价300

很多人说,荆轲是一个英雄。如果一个英雄是一种豪气、一种精神的体现,我不得不承认荆轲是一个名不虚传的英雄。退一步讲,评价一个人,不应该只从他的豪气、精神来评价,我们应该从多角度评价荆轲是一个怎样的人。大家可能听说过铁链原理:如果一条铁链呈现在你面前,它承重的多少不取决于最坚固的那一环,而取决于最脆弱的那一环。也就是说,荆轲刺秦王的失败,必定有一个或几个致命的缺陷,才会使他事前完美无缺的准备工作和大家都公认可歌可泣的精神和勇气无法起到一定的作用。那么,我们通过讨论也知道,这个致命的缺陷就是他在刺杀的过程中转变了他的目的,考虑了他自己的安全与否,才使得自己一部错步步错,最终导致没有达到自己的目的,反而被秦王杀死。

简单的说:荆轲的精神和勇气值得我们任何一个人去学习,但是荆轲在过程中因某些原因转变目的,不能够想出到更好的随机应变的目的,不能因自身条件而临时制定合适的方式方法,也值得我们任何一个人去反思。

这是我对荆轲的评价,当然我也有我自己的观点。既然荆轲刺秦王以失败告终,那么荆轲缺点的严重性肯定是他的优点无法弥补的。我不可能说他是一个完全坏的人,但是他的想法做法无法让我所肯定。

最后献上小诗一首:英雄不以成败论,评价不能看英雄。角度要多面要广,观点评价不同行。大家快快来评论,勿多顾虑尽批评。欢迎!

  

爱华网本文地址 » http://www.413yy.cn/a/25101017/359697.html

更多阅读

我对秦腔未来发展的一些看法 人民币未来发展的看法

说起秦腔,首先我对这门传统艺术从骨子里是痴迷而又充满感激的。痴迷是因为我是听着秦腔长大的,从小就生活在这种连空气中都弥漫着浓浓的秦腔味儿的环境中,怎能不爱上这种传统的艺术形式;感激是因为秦腔让我的童年与众不同,让我有机会登上

我对《挪威的森林》原著的感悟 麻雀原著

相关影评: 更多>> 我也看过这部电影 我对《挪威的森林》原著的感悟百科名片(摘自百度百科)村上春树(1949年1月12日-),日本小说家、美国文学翻译家。29岁开始写作,第一部作品《且听风吟》即获得日本群像新人赏,1987年第五部长篇小说《挪威的

《包青天之碧血丹心》中我对庞太师的看法 包青天之碧血丹心40集

纵观全剧这是给我触动最大的地方:庞太师对庞福说了“开封府!”继而对天说了“庞昱啊,爹实在没办法。为了救你妹妹,为了救爹自己。爹只能是对不起你了。爹必须去求杀你的仇人,只有去求那包黑子,才能救我们全家!”听了这句话,给我触动很大,众所

我对大学生活的认识与感想 大学生活感想

时光匆匆地流走,大学一年级的第一个学期也结束了我对大学生活的认识——至少我现在认为我的大学生活是很美好的,居住环境舒适,依山伴水,鸟语花香,没有社会上的尔虞我诈,明争暗斗等现象。大学提供的环境也是舒适和安全,我觉得暂时没有什么

声明:《我对荆轲的评价 对荆轲的评价300》为网友朝汐唯美似水分享!如侵犯到您的合法权益请联系我们删除