爱华网司马氏建立的晋朝统一是习凿齿评价的千载盛功，体现了对统一功绩的推崇。我的第一张图表明的时间是太康六年，是在司马昭北伐和唐彬北伐的基础上画的。司马昭时拓跋部就入质归附，唐彬是恢复秦长城塞，各位都知道秦长城是在哪吧？而且唐彬拓境是汉魏征镇没法比的，自然要比汉魏疆域大。在西域晋朝和汉朝同样有戊己校尉的驻军，马循开疆打败西部鲜卑，控制了汉朝时的西域是无疑的，乌孙除了西迁的，留下的已经归附汉朝，自然也归附晋朝，因为晋朝时期已经开始册封大宛和康居，这些都是原乌孙以西的国家，习凿齿评价晋朝开九域蒙晦，唐太宗评价晋朝服前王未服，通上代之不通，就是指晋朝比汉朝进一步开疆，册封大宛、康居的时期。晋朝对西域各国册封亲晋王，也体现对西域控制比汉朝更加强了。
我的第二张图没有标明时间，主要是画的晋惠帝元康时期地图，和郭沫若的同色画法一致，他的行政区是282年的，我的是晋惠帝时期的。至于被怀疑是元朝的图，那也表明对元朝版图有人太不熟悉了。晋惠帝时期为晋朝守边的拓跋部首领也为晋朝进行了开疆，西征五年，具体记载不详，可以肯定只会比我画的图要大，不会更小，否则房玄龄也不会评价晋朝抚宁万国，绥静四方。《晋书》是在唐朝疆域扩展时期出版的，是贞观盛世顶峰期间出版的，那时都称赞晋朝开疆功绩，称赞晋朝通上代之不通，晋朝已经明确知道地球从东到西要马行二百日，按普通速度二百里也有四万里，超过当时文献记载三万里的范畴。
我的第三张图是307年永嘉之乱初期地图，当时闹分裂的刘聪控制区不大，刘曜虽然攻占过洛阳，但是焚掠破坏后撤走，洛阳很快被荀组派石览收复了。我不清楚现代为何有人喜欢冒姓刘氏的匈奴分裂贵族，他们给中原人民造成的灾害连封建时代都切齿，称为乱华，是给刘氏抹黑的，连东汉后裔山阳公刘氏都被他们杀了，残害百姓，破坏城市，是野蛮残暴的分裂分子。况且陈元达也在给刘聪的奏表中记载了当时匈奴分裂政权的控制区，面积大约是汉文帝时两郡的面积，以其都城平阳划分两郡，感觉我画的好像要大多了。
我画的第四张312年晋愍帝初期地图，当时贾疋、梁芬、麴允、阎鼎等奉晋愍帝已经收复了长安和关中，刘聪政治腐败，疆域缩小，别说攻占洛阳，倒是后来让晋军的赵固和郭默打到离都城不远的绛县，战斗力早就今非昔比，最有战斗力的刘曜也多次被贾疋、胡崧等打败，只是因为游牧风俗适应当时中原严重的旱灾环境，靠饥饿帮忙拖耗晋军而没有被灭亡。石勒也是在这时才停止游动劫掠，开始在河北建立地方政权发展，但是就像陈元达评价的已经不再听刘聪，开始自立并伪装亲晋，和段氏成结义兄弟，和刘琨、祖逖议和，青州的曹嶷也名义上归降晋朝，成都的李雄主要控制川西，势力在川中平原地区，重庆地区都是晋军控制。晋朝仅是因为江南豪族对北伐不积极，祖逖就是321年左右最早北伐的。
我画的第五张图是317年的形势，没有替晋朝掩饰悲歌，关中沦陷是在贾疋、梁芬等去世后，胡崧打败刘曜，担心长安朝廷威胁而不再前往长安支援，他们是拥护南阳王的，坐视长安沦陷。晋愍帝坚守人口少到百户的长安达四年，因无粮沦陷，这在战争史也是罕见的，那时的洛阳地区仍在晋朝李矩集团和荀组部队控制下，中原的沦陷主要是灾害饥荒造成的。
我画的第六张图是350年的形势，那是被习凿齿评价生平所未见的晋太宗执政时期，郭璞预言晋太宗能复兴晋祚，就是指这时期晋朝短时期恢复统一，不仅仅是独尊晋帝，而且在行政上直接控制全国大部分地区，我画的是冉闵当时是晋藩天王，主要控制邺城附近，他的儿子直接降晋，羯石控制襄国附近，都已经连割据政权都算不上，仅是割据武装性质，主要军事集团苻洪父子兄弟、姚弋仲父子都已经归降晋朝，只是桓温争权破坏了北伐战略，晋朝主力没能长期控制中原，而且慕容氏第三代反叛，苻洪去世儿子叛乱，造成中原再次分裂，不能简单认为东晋就是偏安没北伐，短期收复中原是事实。
