社会历史发展整体视角下的资本主义生产方式 资本主义的发展历史

马克思主义与现实( 双月刊) 2011 年第 4 期

社会历史发展整体视角下的资本主义生产方式 资本主义的发展历史
社会历史发展整体视角下的资本主义生产方式

杜人淮 孙 峰

[摘 要]

在《资本论》中,马克思立足社会历史发展的整体视角,对资本主义生产方式的两大特征作了概括性阐述,并

将其视为互为条件和因果关系的有机整体。回到《资本论》,重新解读资本主义生产方式形成和演化的历史

逻辑,有助于从根本上阐明其区别于其他社会经济形态的生产方式的特质。

[关键词]

《资本论》 资本主义生产方式 社会历史发展

《资本论》立足社会历史发展的整体视角,全面

系统地分析和揭示了资本主义生产方式的本质,并

就资本主义生产方式的两大特征作了概括性阐述。

然而,国内不少学者在进行解读时,由于长期受“苏

联教科书”的影响,往往不可避免地带有简单化色

彩,缺失了《资本论》“艺术的整体性”和社会历史发

展的整体视角,因而难以从根本上阐明资本主义生

产方式区别于其他社会经济形态生产方式的特质。

本文试沿着《资本论》研究资本主义生产方式的历史

逻辑分析框架,就马克思关于资本主义生产方式两

大特征的阐述进行文本解读。

一、资本主义生产方式特征之一: 作为资本

产品的商品化过程蕴涵着生产的社会规

定的物化和生产的物质基础的主体化

关于资本主义生产方式的第一特征,马克思并

没有简单归结为“它生产的产品是商品”



,因为产

品表现为商品是社会内部分工的发展———“在直接

的物物交换中开始的使用价值和交换价值的分离已

经完成”的结果,“这样的发展阶段是历史上完全不

同的社会经济形态所共有的”。



马克思认为,使资

本主义生产方式“和其他生产方式相区别的,不在于

生产商品,而在于,成为商品是它的产品的占统治地

位的、决定的性质”。“在商品中,特别是在作为资本

产品的商品中,已经包含着作为整个资本主义生产

方式的特征的生产的社会规定的物化和生产的物质

基础的主体化。”



联系整部《资本论》不难发现,马

克思的这一经典表述,意在通过总结社会历史发展

进程中物化现象所导致的资本主义劳动力商品

化———货币商品化———资本商品化的演变过程,揭

示“物统治人”这种主客体颠倒的生产方式的演化逻

辑。据此,我们可以把资本主义生产方式的特征之

一归结为: 作为资本产品的商品化过程蕴涵着生产

的社会规定的物化和生产的物质基础的主体化。

在马克思看来,资本主义生产方式所表现的生

产的主客体之间的颠倒关系,“既不是自然史上的关

系,也不是一切历史时期所共有的社会关系”



,而

是劳动的社会规定物化发展的一个特殊形式。历史

上私有经济形态所共有的一个特征,就是商品的价

值是间接地通过商品交换来迂回地确定的。通过商

品交换,人类劳动的等同性,取得了劳动产品的等同

的价值对象性这种物的形式。换句话讲,商品形式

“把人们本身劳动的社会性质反映成劳动产品本身

的物的性质,反映成这些物的天然的社会属性,从而

把生产者同总劳动的社会关系反映成存在于生产者

之外的物与物之间的社会关系”



。这种社会经济

活动物化和转换的客观结果,使劳动产品一旦作为

商品来生产,就带上了拜物教性质。随着商品交换

的深入发展,作为一切商品关系固定反映的货币得

以出现,劳动的社会性质便独立地“物化”于货币中。

劳动的一切社会规定,好像不为劳动本身所有,而是

由于在流通这个循环交替的“运动”中货币的本性所

致。商品和货币的这种“头足倒置”的神秘性质,是

一切已经有商品生产和货币流通的社会形态所共有

的,“但是,在资本主义生产方式下和在资本这个资

本主义生产方式的占统治的范畴、起决定作用的生

产关系下,这种着了魔的颠倒的世界就会更厉害得

59

多地发展起来”





马克思认为,这首先意味着劳动力成为商品。

因为尽管资本家实际攫取的是“物化”于货币之上的

劳动力价值与劳动力实际创造价值之间的差额,但

劳动力一旦成为商品,资本就成为了一种非常神秘

的东西,在流通领域内不断地从一种形式转化为另

一种形式———交替采取货币形式和商品形式,一切

商品似乎是资本的产品而与劳动无关,价值增殖成

了从资本的本性中产生的、不以劳动为转移的规定。

可见,劳动力成为商品,标志着资本主义生产所固有

的并成为其特征的颠倒现象出现———资本作为独立

的交换价值而存在,成为一个自动增殖的价值主体。

正是这种“死劳动和活劳动、价值和创造价值的

力之间的关系的倒置”



,渗透进资本家的主观意

志,促使其推动“商品”形式取得发展的运动形式,使

作为流通媒介的货币“成为商品”。“这样,货币除

了作为货币具有的使用价值之外,又取得了一种追

加的使用价值。”“它的使用价值正在于它转化为资

本而生产的利润。就它作为可能的资本,作为生产

利润的手段的这种属性来说,它变成了商品,不过是

一种特别的商品。或者换一种说法,资本作为资本,

变成了商品。”



由此,私人劳动的社会性质独立地

“物化”于生息资本身上。在货币市场上,一切中介

运动消失于资本家的视野之中,利息只是生产过程

之外货币资本的固有属性,表现为一种存在于生息

资本这个“物”对劳动本身的关系之外的、与这种关

系无关的规定。

然而,资本主义商品化趋势远不止于此,“资本”

彻底自我“商品化”,并将劳动力商品纳入其属性范

畴,是它必须“肩负”的历史使命。因为生息资本一

旦出现,便成为“各种颠倒错乱形式之母,所以,在银

行家的观念中,比如债券可以表现为商品”



。任何

一笔有规则的货币收入,都表现为那些被想象出来

的不属于现实资本的虚拟资本的利息。从而,劳动

的社会性质从外在地物化于商品、货币和现实资本

之中,历史性地落在虚拟资本身上,使私人劳动的社

会关系表现为人们之间的资本关系和资本之间的社

会关系,成为独立于商品生产之外的“商品”。于是,

“资本主义思想方法的错乱在这里达到了顶点,资本

的增殖不是用劳动力的被剥削来说明,相反,劳动力

的生产性质却用劳动力本身是这样一种神秘的东西

即生息资本来说明”。“工资被看成是利息,因而劳

动力被看成是提供这种利息的资本。”“因此,和资本

现实增殖过程的一切联系就彻底消灭干净了。资本

是一个自行增殖的自动机的观念就牢固地树立起来

了”

瑏瑠  

爱华网本文地址 » http://www.413yy.cn/a/25101012/107122.html

更多阅读

社会学的三种理论视角 教育社会学视角下的教育质量

     随着社会的发展,由联合国提出的提高教育质量“势在必行”也越来越得到人们的认可。邓小平在《把教育工作认真抓起来》中指出: “我们国家, 国力的强弱, 经济发展后劲的大小, 越来越取决于劳动者的素质, 取决于知识分子的数

社会变迁理论 制度变迁下的社会工作发展策略选择

     社会工作产生于欧美西方发达国家,至今已有百年以上的历史。社会工作在利他主义为指导下的助人服务活动,故在西方被称为“社会工程师”或“社会医生”。我国社会工作职业化发展命题是在社会转型的背景中提出的。在经历了企业

声明:《社会历史发展整体视角下的资本主义生产方式 资本主义的发展历史》为网友摆逼少年分享!如侵犯到您的合法权益请联系我们删除