贝尔格里尔斯被解雇 “怠工以求被解雇”背后的法律投机



   近日,东莞台升家具有限公司千名工人为求被厂方解雇,选择消极怠工。原来,当事工厂由于效益不好减少生产线,员工担忧这将造成工资减少,倒逼工人辞职。而根据《劳动合同法》相关规定,劳动者以收入减少为由提出解除劳动关系,用人单位可不给予经济补偿。被厂家辞退则可收到补偿金。为此,工人才采取怠工方式逼迫厂方解雇自己。

 贝尔格里尔斯被解雇 “怠工以求被解雇”背后的法律投机


  怠工以求被解雇,这是劳资博弈的一种怪象。工厂效益不好,可能与市场大环境有关,也可能是厂家本身运营出了问题。在这种情况下,劳资双方会诉求各自利益最大化。对工人来说,怠工是消极表现,造成劳动力浪费,不值得提倡。当然,工人这种做法,仍然是试图在法律框架下来解决问题,也有理性的一面。与其过多从道德层面去指责怠工者,还不如去好好反思一下,工人对厂方为何没有安全感与归属感,以及这种怠工维权背后的制度问题。


  曾几何时,员工与企业“同呼吸共命运”,把工厂企业当成自己的家,这是无数工人的内心选择。遗憾的是,现在劳动者这样的“归属感”,在很多工厂企业越来越稀薄了。劳动者“过客”心态被激发和放大,对单位随时会产生疏远情绪。这种情况,本身就深深影响到工厂企业的效益。以东莞这家工厂为例,工人怠工以求被解雇,导火线就是一名在工厂工作了十几年的生产线主管突然被厂方辞退,造成更多人的不安全感。这显然是资本对劳动者冷漠无情的一种真实写照,只能让员工对这份职业缺乏认同感。出现这种情况,资方更应该来好好反思一下自己的用工环境。


  必须强调,相较于强大的资本,作为个体的劳动者,很多时候是以弱者身份参与劳资博弈的。也正是为了制止资本对劳动力的过度掠夺与残忍盘剥,才有了《劳动合动法》这样的利益矛盾调节器。在“怠工以求被解雇”这起事件背后,利益博弈关系复杂微妙,厂方减少生产线后势必会进行裁人,主动裁人则将支付巨大的成本,厂方会通过降薪手段逼迫工人主动离职,来达到既节约成本,又实现裁人的目的。只不过,资本这样的“精打算盘”招致工人主动反击,千名工人“怠工求解雇”形成的对峙,结果是劳资双方“共输”。但对劳方来讲,寻求更好维护自身利益与尊严的手段,无疑是艰难的。


  这也就是为什么,“怠工以求被解雇”在劳资复杂博弈的语境下,并不是什么孤例。当然,因为有了《劳动合同法》这样刚性的法律调节器,才使得这样的劳资博弈关系有了制度土壤。《劳动合同法》十分重视对劳动者与用人单位之间的利益分配进行调节。规定劳动者以收入减少为由提出解除劳动关系,用人单位可不给予经济补偿。如果是厂方解雇员工,则必须按照工龄给予一定补偿。这当然是在兼顾到劳资双方的利益平衡。但也不必讳言,在这样的法律驱动下,劳动者与用人单位之间的“利益性”关系容易被强化与泛化,容易增强劳动者在职场生活中的“过客心理”。任何法律都需要配套制度与配套文化辅助实现,这意味着,只有不断通过更多举措来增加职工的职业认同感和职业归属感,才能让职工为个人和集体创造出更大的价值。


  从这个意义讲,面对“怠工以求被解雇”,这家工厂首先要反思的,就是自身的管理问题。企业经济效益不好,很大程度上就与员工积极性不高有关。现在工人再以“怠工”的方式表达权益诉求,无疑更加恶化用工环境,造成工厂生产力下降。这种反思,除了着眼于对工厂小环境的改善,也要指向劳资双方的制度环境。我们必须认识到,仅仅靠一部《劳动合同法》来调节劳资利益矛盾,是远远不够的。事实上,很多劳动者与用人单位签订的劳动合同,也是复杂多样的,出现太多的附加条款。劳动者往往处于弱势的地位,他们经常会被迫接受一些“霸王合同”。从这个意义讲,如何在劳动合同中增加一些更加人性的、人文的内容,让职工心灵更能融入到现实的生产和生活中,需要更多的配套制度与执行。


  一个即便是充满善意的法规,往往也可能是一把双刃剑。《劳动合同法》在保护劳动者利益方面,不仅既要看到眼前问题,还要看长远利益,更应该关注他们的心灵感受。随着中国社会法治程度不断提升,员工和企业都越来越懂得在法律的框架内处理利益矛盾,来实现利益平衡。这实际上就对法律不断完善提出了挑战。毕竟,劳资环境是不断变化的,劳资双方的心理情境也是不断变化的。如果不让劳资双方对既有《劳动合同法》的相关条款进行“死搬硬套”,出现“怠工以求被解雇”这样的双输局面,需要不断提高劳资双方的法律素养与价值文化。否则的话,就只会使劳资双方对法律寄托过多投机利用心态,使法制失去最重要的激励价值,最终也难以赢得真正合理有效的执行。


  

爱华网本文地址 » http://www.413yy.cn/a/9101032201/42719.html

更多阅读

CharlesClayton查尔斯.克莱顿 charles clayton

CharlesClayton(查尔斯.克莱顿)是英国一家专业的高端西服面料厂商,建立于1949年, 该公司总部设在风景如画的约克郡。最近的这10年里,在董事长ReubenBodikian的指导下,业务获得了快速的增长,使之成为英格兰西服面料中的佼佼者。 Charle

迷你公园--探索公园哈格里夫斯事务所作品 哈格里夫斯

Discovery Green这个大型公园位于Houston城中心,功能上讲是一个比较典型的城市公园,园内包括了遛狗园、咖啡厅、表演亭、小植物园、大草坪和人工湖等等城市公园的典型分区。历史上这里是停车场,后来改造成开放空间。公园的结构非常清晰

限制出境相关法律规定 被限制出境的法律规定

1、《中华人民共和国公民出境入境管理法》第八条(二项)附:《中华人民共和国公民出境入境管理法》相关条文第八条 有下列情形之一的,不批准出境:(一)刑事案件的被告人和公安机关或者人民检察院或者人民法院认定的犯罪嫌疑人;(二)人民法院通知

声明:《贝尔格里尔斯被解雇 “怠工以求被解雇”背后的法律投机》为网友青青草原杠把子分享!如侵犯到您的合法权益请联系我们删除