《授课方法的心理学原理之二十三:斯坦伯“爱情三角理论”》



系列专题:授课方法的心理学原理

你知道你为什么喜欢,隔壁的女孩子吗?你知道为什么,你和上司处不好关系吗?你知道你的学员,为什么挑战你吗?我们还是先从爱情谈起吧,其实其他人际关系的道理,也是类似的(中国式的推断)。对培训讲师来说,你不是也在和你的学员,在“谈恋爱”, 博得学员的好感和认可吗?

  耶鲁大学社会心理学家斯坦伯,提出了爱情三角理论。他认为爱情体验是由激情、亲密和承诺构成的。激情是情绪上的着迷,外表和内在魅力影响激情。亲密指心理上,互相喜欢,包括对爱人的赞赏,自我展露和开放沟通。承诺指个人内心或口头,对爱的预期,是爱情的理性成分。

  这个心理学家不简单,我们人和人,不就是激情、亲密和承诺吗?靠外表判断别人,靠观念判断别人,靠利益判断别人。对于讲师来说,所谓激情就是这个讲师的职业形象如何,看起来象不象讲师。所谓亲密是讲师是不是亲和,让学员喜欢,尤其是授课技巧,可以展示讲师的亲和力。所谓承诺是课程内容怎样,是不是让学员真正有收获。他根据激情,亲密和承诺三大元素,组成七种不同类型的爱情,我们也可以类比出七种讲师。

aihuau.com1

  第一种是喜欢式爱情。只有亲密,没有激情和承诺,如友谊。但友谊不是爱情,喜欢不等于爱,不过友谊还是有条件发展成爱情的。对于讲师来说就这个讲师让学员喜欢,但可能和他学不到什么内容。讲师授课时,大家的掌声不断,大家参与了很多活动,培训结束后感觉很开心,但学到了什么了?不记得了。这也可以叫娱乐化培训。

  第二种是迷恋式爱情,只有激情,没有亲密和承诺。如初恋一样,充满了激情,却少成熟和稳重,是一种受到本能牵引和导向的青涩活动。对于讲师来说,就是外表包装得很好,往那里一站,也象个讲师,但实际授课是在读PPT,在说一些大道理,要技巧没有技巧,要内容没有内容。

 《授课方法的心理学原理之二十三:斯坦伯“爱情三角理论”》
  第三种是空洞式爱情。只有承诺,而缺乏亲密和激情,如纯粹为了结婚的爱情。此类爱情看上去丰满,却缺少必要的内容,金玉其外而败絮其中。有的讲师是专家,在某领域是大师,大家都知道他的内容很好,也出过几本书,在知名刊物上,经常有观点独特的文章。但就是看起来象个老工人,讲课也象“杨帆”教授训斥学生一样。这样的讲师虽然内容好,但大家不接受,有什么用呢?

  第四种是浪漫式爱情。只有激情和亲密,没有承诺。这种爱情崇尚过程,不在乎结果。某些激励类的讲师,尤其是这样了,讲课没有什么逻辑性,但激情四射。上课时也西装革履,甚至一天课要换三套西装,简直象个时装模特。但下课时,也是培训结束时,因为不值得回味。

  第五种是伴侣式爱情。只有亲密和承诺。没有激情,跟空洞式爱情差不多,没有激情的爱情还能叫爱情吗?这里指的是四平八稳的婚姻,只有权利和义务,没有感觉。这种讲师的授课内容上,有自己的东西。在授课技巧上,也会引导学员。但就是长得不象个讲师,身高不到160,体重在120斤一下,看起来相貌跟大街上卖红薯的差不多,于是缺乏激情。不容易激发学员的好感,尤其是女学员的好感。

  第六种是愚蠢式爱情。只有激情和承诺,没有亲密。没有亲密的激情,顶多是生理上的冲动,而没有亲密的承诺,不一定是空头支票。这类讲师是看起来不错,象个专业讲师,课程内容也不错,但缺乏授课技巧。只是在不断地讲述,刚开始学员感觉不错,但很容易引起学员的疲劳,甚至抵触。

  第七种是完美式爱情。包含激情,承诺和亲密。只有在这一类型中,我们才能看到爱情的庐山真面目。这就是完美的职业讲师了,在形象上他看起来象讲师,在内容上大家能学到东西,在授课技巧上,他可以引导学员,让学员接受他的观点。

  正象完美的爱情是少见的,大多数人只是在“过日子”。培训讲师也是一样,优秀讲师是很少的,你要想成为优秀的职业讲师,要从形象,从授课技巧,从课程内容上下工夫。

  

爱华网本文地址 » http://www.413yy.cn/a/9101032201/342084.html

更多阅读

《授课方法的心理学原理之五十:赫洛克效应》

系列专题:授课方法的心理学原理无论你做什么与人打交道的工作,都不可避免评价别人,别人也不可避免地评价你。当然我这里说的评价,并不是背后搬弄是非,而是对那个人有自己看法。那被评价的人,对别人的评价,怎么看呢?回感谢对方的评价,还是不

《授课方法的心理学原理之四十三:梅奥的霍桑效应》

系列专题:授课方法的心理学原理 在大多数培训中,讲师都要让学员选出组长,倡导小组学习,这是正道,无可非议。但有的培训,讲师在课前的团队组建、队名、队标上花费了太多时间。还有的讲师,频繁发动小组竞赛,让小组之间你死我活。甚至有的培训

《授课方法的心理学原理之四十:兰格的控制感理论》

系列专题:授课方法的心理学原理你早上几点出门?要别人来安排,还是你自己安排?你的工作,你自己做计划,还是领导要求你?你想自己思考问题,找到答案,还是等别人告诉你答案?哪种方式让我们感觉更好?其实,这是个控制感问题,到底是我们自己控制,自我感

《授课方法的心理学原理之三十:凯利的“光环效应”》

系列专题:授课方法的心理学原理我有个朋友,清华大学MBA毕业,现在在IBM工作。如果只给你这些信息,然后让你判断这个朋友的身高,气质,收入,发展潜力,你将如何判断呢?如果你是女孩子,这是不是你心仪的对象呢?其实我没有说什么,那些判断,都是你自己

声明:《《授课方法的心理学原理之二十三:斯坦伯“爱情三角理论”》》为网友唐家大小姐分享!如侵犯到您的合法权益请联系我们删除