爱华网系列专题：《经济学经典巨著：经济周期循环论》
因此，实行创新的企业家必须预见并估计，在他出现以后，生产品市场价格的上涨。所以，在他的估算中或许不只包括原先的工资和地租，还必须加上一个适当的数额，所以在计算利润时还有一个第三项要减去。只有考虑了所有这三种变化，收入超过支出时，才有超出成本的剩余。? 实际上，这三个条件已经实现过无数次。它证明了存在超过成本的剩余的可能性。然而，这三个条件显然不总是能够实现，当它们不能实现时，而这种情况又被预见到了，新企业就不会建立了；如果没有预见到这三个条件不能实现，那么新企业就不会有剩余，甚至还会有损失。相反，如果条件都满足了，这个剩余实际上就是一种净利润。 因为织布机生产出更多的物质产品，与利用织布机所包含的同等的劳动和土地服务，并用原先的生产方法相比而言；虽然在生产品和产品的价格保持不变的情况下，用原先的方法仍然能使生产继续进行，不发生损失。进一步说，只要我们的企业家付出代价，显然，织布机是可以获得的--我们忽略织布机取得专利的可能性，因为不进一步考虑这个问题将更容易理解。这样，在由均衡价格决定的收入与现在实质上更小了的支出之间就出现了差额。这个均衡价格是在原先只有手工劳动时的价格，也就是成本价格，这个支出，指的是现在使用动力织布机之后，每单位产品的支出比其他企业更小。这个差额不会因为有我们所说的企业家的出现，进而带来的在供求方面价格的变化而消失。这一点是很清楚的，我们不需要为此作更严密的说明。? 但是现在来到了戏剧的第二幕。魔法被识破了，在诱人的利润的刺激下，新的企业不断出现。整个行业的全面重新组合发生了，伴随而来的是：产量增长，竞争加剧，过时企业被淘汰，工人更有可能被解雇，等等。我们在以后将更仔细地研究这个过程。在这里我们只对一件事情感兴趣，那就是这个过程的最终结果必然是一个新的均衡状态。在那里，有新的资料，成本规律又开始起作用，所以产品价格又等于体现在织布机中的为使用劳动力和土地服务应支付的工资和地租，加上为使用织布机生产产品而必须一起利用的劳力和土地服务应支付的工资和地租。在达到这个状态之前，刺激人们生产越来越多的产品的因素不会消失，在因为供给的增加而使价格下降之前，这种刺激因素也不会终止。? 因此，我们所说的这位企业家以及他的直接跟随者的剩余就会消失。当然，不是立即消失，而总是在一个递减的或长或短的时期后消失。尽管如此，剩余还是实现了，在一定的条件下，这个剩余构成了一笔数额确定的净收益，尽管是暂时的。
现在的问题是，这个剩余落入谁的手中了呢？显然落入到把织布机引入循环流转中的那些人手里，而不是落入纯粹的发明者手中，也不是落入单纯的制造者或使用者手中。那些按照订单生产织布机的人只得到他们的成本价格，那些按照说明书使用织布机的人，起初购买时花费了很大代价，他们几乎没有得到任何利润。利润将归于那些成功地把织布机引入产业的人们，不管他们是否制造并使用织布机，也不管他们是只制造或只使用，这都无关紧要。在我们所举的例子中，首要问题在于使用，但这并不是问题的实质。通过创建新的企业，动力织布机进入产业才得以实现，而不管创建新企业是为了生产织布机还是为了使用织布机，还是两者皆有
