爱华网
作为听众，我们在去听某人演讲的时候会怀有某种预期。如果去的是法庭，要听律师们为案件作辩护，我们会预期听到劝说式演说；如果去的是教堂，看到牧师站在讲坛上，我们会预期牧师发表振奋人心的布道，鼓励我们做更好的人；如果在看晚餐表演，我们则会预期戏剧演员进行娱乐演出。我们不会想在喜剧俱乐部听布道，或者在法庭辩论的结案陈述中听到一连串笑话。我们在听取某个学术性演讲的时候同样也会有预期。在听这样的演讲时，我们不是要被说服、鼓励或娱乐——我们是去获取信息的。的确，这样的演讲可以包含上述三种元素中的任何一种，不过任何一种都不会凌驾于传达信息这个主要目的之上。如果听众要来听信息式演讲，那么你就应该发表这种演讲。戏剧表演也许更有趣，辩论有争议性的问题也许更刺激，不过你不是要在听众面前满足自己的需求，而是要满足听众的需求和预期。一、说明的要点我们曾经在第五章中提到，信息式演讲有时也被称为“说明式演讲”，因为它涉及的是信息的说明，而非信息的解读。这种演讲的基本要点是公平和客观——演讲者不能偏袒任何一方，他们的评价一定不能带有主观性。可以就有争议性的主题发表信息式演讲，不过必须要对有争议的主题作深入思考。如果你挑选了这样的主题，一定要检视自己的动机。你愿意选取中立态度并希望听众根据你提供的信息做出自己的决定吗？你必须在演讲中列举出支持问题各方观点的依据，并且对各种依据给予同等重视。一定不能用语言或者语调显示出你觉得某个论点比其他论点更高一筹。7.1 焦点是你自己的独到之处你不必觉得自己必须是某个特定领域的专家或者拥有精深的专业知识，才能发表信息式演讲。如果你对主题的了解足以进行机智对话，如果你懂得相关词汇和术语，就能发表一篇符合要求的好演讲。另外，你不必记住所有信息，统计数据和具体事例可以写在提示卡片上。很可能听众中有些人对于演讲主题知道得比你多，不要让这一点动摇你的信心。这是你的演讲，不是他们的。你赋予材料的焦点让它成为你的独到之处。的确，专家也许能提供更多的事实依据，不过这并不意味着他们的演讲比你的更好。如果你用其他人可以理解的方式解释某个问题，你的演讲就会比那些不会沟通的天才更有价值。7.2 熟悉你的主题面向群体听众演讲可能有某种胁迫感，特别是当你知道听众中有地位很高的人物时。你可能永远不会和他们一样聪明，不过你可以告诉他们一些他们不知道的东西，这是你能做到的。我还记得我最早的公开演讲经历中的一次，那时我13 岁，是加利福尼亚州伯克利童子军的一员。当时是我们的年度聚餐，按照计划，我要作一个幻灯片演讲。我惊慌地得知欧内斯特8226; 劳伦斯博士也在听众中，他是首个回旋加速器以及核反应堆的设计者和制造者。幸运的是，我演讲的主题和原子能科学没有任何关系，我要讲的是我们的山区夏令营。就算劳伦斯博士是美国最聪明的人之一，我想我也是第一个教他如何打背包、打结的人。我要说的是，如果你挑选的主题你很熟悉，但是听众很陌生，那么即使面对最见多识广的人，你也是专家。……
