市场经济作为一种法制经济,其原因就在于市场经济本身是创业者进行创业经营活动的舞台,而法律则是创业者在这个舞台上活动的规则。假如一个创业者没有强烈的法制观念和法律意识,那么他和他的企业最终必将为市场经济所淘汰。首先,因为市场经济是一种多元化的经济,在这之间所产生的产权、经营和交换关系,均由法律加以规范。这要求创业者必须依法经营,不能发生侵权行为。
其次,市场经济强调契约并由法律确认这种关系,这要求创业者、经营者均要老实守法,不能有欺诈行为。再次,市场经济强调公平,它要求每一位创业者,经营者都要公平地开展竞争,而不能不择手段,另外市场经济要求每一位创业者必须服从国家宏观调控,自觉维护市场经济的秩序。最后,市场经济作为一种开放型经济它还要求创业者不能搞任何形式的地区封锁,非凡强调打破地方性保护主义。
26岁的秦亮(化名)的2006年是个苦涩的开局,大四时他经商失误,惹上了官司。纠缠了两年的案子近日终于二审判决,秦亮背上了100多万元的法律债务。
这对毕业以来仍处于待业状态的秦亮来说无疑是个沉重的包袱,但是他痴心不改。他的梦想依然是找机会创业。
记者昨天从市政府唯一一个支持大学生创业的“天使基金”了解到,基金管理机构正在加强对创业大学生的法律保护工作,从而减少法律风险。
大四学生大胆创业
2003年在上海大学读大四时,秦亮通过熟人与中国联通上海分公司一级代理商上海美天通信科工程设备有限公司取得联系,并得知美天正准备推广CDMA校园卡业务。秦亮认为可以发动老师同学购买,赢利几乎唾手可得。
由于美天要求必须同公司来签协议,秦亮和几个同学又发动父母成立公司。耐不住孩子的恳求,三个下岗母亲在经济开发区注册了上海想云科技咨询有限公司。
2003年3月,秦亮和想云公司与上海美天签署了《CDMA校园卡集团用户销售协议书》,约定想云公司在上大发展CDMA手机及UIM卡进行捆绑销售,并约定想云公司对校园卡用户资料真实性及履行协议承担保证责任,用户必须凭学生证和教师证购买,一人一台等。如想云公司发展用户不真实,美天有权停机,想云承担不合格用户的全部欠费。
火热销售后欠费
在同学老师的帮助下,秦亮的“生意”一下子很红火。秦亮一共发展了4196户,按照与美天的协议,秦亮和想云公司可拿到10余万元的回报。
但是美天刚支付给秦亮2万元钱后,2003年12月联通公司发现想云递交的几百名客户资料虚假,有一部分根本不是校园用户,还有身份证冒用别人的,最终形成了大量欠费。
美天为此赔偿联通442户不良用户的欠费52万余元,联通还扣减美天406部虚假用户和不良用户的手机补贴款28万余元及8万余元。
美天将想云公司及秦亮起诉到法院,要求承担上述赔偿款项,另赔偿美天406部虚假、不良用户手机的补贴差价6万余元及未归还的手机价款15万余元和卡款5100元,总计100万元左右。
一人承担所有债务
一审法院认定秦亮借用想云公司名义与美天签订销售协议,并发动几十名学生、教师发展介绍用户,并无想云公司人员参与,故秦亮与想云公司共同承担100万元的赔偿责任。
和秦亮一起操作该业务的虽然还有很多人,但由于与美天的协议书上是秦亮的签名和想云的公章,秦亮也不想再牵连其他人进来,而想云公司本来就是为创业成立的公司,加上经营亏损,已被吊销营业执照,秦亮成了债务承担人。
秦亮不服判决,他称自己凭肉眼无法辨别证件的真伪,也没想到有人会用假证来蒙混,而业务受理地都有美天的工作人员,美天公司也有专门辨识证件真伪的仪器,但是美天却要求自己承担所有损失,显然在协议制定上也有失公平,遂上诉到二中院要求改判。
毕业两年都未找到工作的秦亮因生活困难,向法院申请缓交上诉费,法院予以准许。但是二中院经审理后,维持了原判。秦亮一分钱没挣的他反背上了100多万元的债务。
负债累累仍要创业
记者前日从美天方面了解到,美天当初在选择合作对象上确实比较仓促,对想云及秦亮的审查资格不严,从而造成了后期的损失。
记者试图与秦亮取得联系,但是秦亮表示,出事后他一直是众人关注的焦点,他的压力已经很大,不愿意接受采访。但据熟悉秦亮的人士透露,秦亮曾一度惊惶失措,但在不断反思后,他也认识到当时做事情确实存在考虑不成熟的地方。他之所以毕业后一直未找到工作,就是希望再寻找好的机会。虽然律师中肯地对他提出建议,认为他人很老实,太相信人,易冲动,缺乏社会经验,不宜再创业,但秦亮很自信,他认为若找到合适的人合作,还是可以重出江湖。
律师意见:创业莫忽视法律风险
秦亮的代理律师上海沪一律师事务所律师张伟民昨天接受记者采访时表示,这个案子前后花费了两年多时间,他也觉得秦亮作为一名大学生值得同情,收取了最低的律师费,但是法律无情。
张伟民认为,秦亮、想云、美天和联通都有责任,在秦亮无法控制证件真实的情况下,美天和联通都未及时监督。虽然大家都蒙受了损失,但最后都由秦亮来承担也有失公平。
张伟民表示,这个判决对很多正处于创业热情中的大学生来说都是一个借鉴。大学生创业作为一种社会实践是可行的,但目前是市场经济,风险不会因为你是大学生就有特别待遇。他认为,关注扶持大学生创业的过程中除了资金扶持外,一定不能忽视法律意识,最好有法律顾问,在签署合同、洽谈业务中可以帮助把关,规范操作以降低创业风险。
承办此案的法官也表示,大学生校园经商、创业颇为时尚,但经商学生法律知识欠缺,社会阅历浅薄,又缺乏正确的引导和规范,结果非但未赚到钱,反而尚未毕业就背负一身的债务,给本人和家庭带来沉重负担。对此,也给准备下海经商的大学生们提个醒:商场有风险,需谨慎从事。
创业要有法律护航
记者昨天从市政府为鼓励大学生科技创业设立的“天使基金”管理机构上海科技投资有限公司了解到,该基金目前是市政府唯一一个支持大学生创业的基金,但只允许已经毕业、有成果项目的大学生来申请,并不鼓励在校大学生来参与。
在资金管理方面,公司有严格的操作程序,创业者自己也要有投资,每个项目都有专门的辅导人员,科技园区内也有法律顾问,解决法律上的疑问,以控制资金风险。对法律方面的规范,基金管理机构也已提起重视,目前正在拟订相关规定,从而降低法律风险。