说说“无法自证的男人” 男人说说

说说“无法自证的男人”

我曾看过变态辣椒先生一幅题为“大腚下的对话”的漫画,极为赞赏。但他最近的一幅被广为张贴的著名漫画“无法自证的男人”,却经不起推敲。漫画意在讽刺方舟子质疑韩寒,貌似有理,其实有两大硬伤。

第一,质疑内容类比不当。

漫画中疑似方者(以下简称为方)质疑疑似韩者(以下简称为韩)不是男人。方有权利这样质疑韩吗?韩有义务不厌其烦地答辩、自证吗?

不论古今中外,公众人物(公权人物和社会知名人士等)的隐私权都弱于一般公民,譬如媒体上关于明星的娱乐新闻,可谓无所不包。但是,名人的隐私权也是受法律保护的,其不受保护的隐私权,只限于与公众利益有关联的部分。

作家的作品,一旦公开发表、销售,就与公众利益产生了关联,公众就拥有对其作品相关情况的知情权。但是,作家的先天疾患(如质疑人家是否是个男人)、家庭情况、一天吃几顿饭等等,则属于个人隐私,与公众利益无关,质疑者可以产生疑问,但被质疑者没有义务回答。

对是否有情人、是否被公款宴请、是否公款旅游之类的质疑,只适用于公权人物(掌握一定公共权力的政府公职人员)。对民营企业老板、影视明星、文艺界人士等公众人物,则不适宜质疑这类内容。

所以说,漫画中方对韩的质疑,是没有道理的。假设韩是个作家,方质疑韩不是男人,与韩的作品没有关系,无关公共利益,韩没有自证的义务。

如果质疑的内容围绕公众关心的文艺作品展开,那么这种质疑就是正当的。

这幅漫画实际上混淆了公众人物隐私权与公众知情权的边界。

第二,质疑方法类比不当。

漫画歪曲了方质疑韩的方法。

所谓质疑,就是发现疑点、指出疑点、提出疑问。如果再深入一步的话,就是通过对疑点的分析、推理,最后作出结论。也就是说,质疑最重要的不是结论,而是发现疑点、指出疑点、提出疑问的过程。这个过程,当然也包括对疑点的合乎情理的分析、推理、评判。实物是证据,分析、推理也是证据。喜欢看推理片的朋友应该清楚,只要分析合理、推理严密,就是铁证!

而“无法自证的男人”则有意忽略掉了质疑过程,一次次地直接作出结论。如果方采用的是漫画作者的“质疑”方式,那不是质疑,而是谩骂和诽谤。不用韩自辩,网友们早就群起而攻之了。

即使作者想通过质疑韩是不是男人来说明问题,用方舟子的质疑法,应该这样表达:

方:我发现你留着长发、没长胡子、没有喉结、声音尖细、皮肤细腻、丰乳肥臀、描眉画眼、抹粉涂唇……虽然身着男装,但我怀疑你不是男人。

韩愤而脱裤“自证清白”,方大惊:原来你真是男人哦,原来是在装逼!


说说“无法自证的男人” 男人说说

  

爱华网本文地址 » http://www.413yy.cn/a/25101017/363935.html

更多阅读

好男人的标准是什么样 什么样的男人才算好 好男人标准

  好男人的标准是什么样的呢?女人寻寻觅觅,不就是为了找到一个好男人,懂得珍惜自己,爱自己,能够陪伴自己一身。不求荣华富贵,但求相知相爱相伴一生。什么样的男人适合恋爱,适合恋爱的好男人类型是怎样的呢?下面为你介绍好男人的类型,告诉

什么样的男人有魅力 什么样的男人有吸引力

什么样的男人有魅力——简介因为小编是一个女生,自认是一般口味的女生,所以在女生的角度为你盘点一下,什么样的男生在女生心中是最有魅力的,最能吸引女生的!男生女生都必看哦。男生:必看,看自己是否符合以下各项要求。女生:必看,看以下要求

声明:《说说“无法自证的男人” 男人说说》为网友不以为然分享!如侵犯到您的合法权益请联系我们删除