公民审判:美国的陪审团制度

本文来自美国参考雾谷飞鸿博客发表于2014-11-03 Xiao
公民审判:美国的陪审团制度

陪审团制度起源于欧洲,随着英国在北美建立殖民地,也引入了陪审团制度。美国独立后,以法律的形式将陪审团制度化,一直延续至今。陪审团在美国的司法审判过程中,起到了十分重要的作用,美国也是目前世界上采用陪审团判案最普遍的国家。

所谓的陪审团,其实就是“公民审判团”,案件的审判结果,由组成陪审团的普通公民而非法官裁决,这些公民中没有多少人受过专业法律训练,也没有多少法律知识,但法律却赋予他们判案的权力。从长期的法律实践看,陪审团的判案往往是正确的。不过,需要指出的是,虽然美国是采用陪审团判案最普遍的国家,但从整体上来看,在大多数的案件审判过程中,经法官及检察官同意,被告可以选择不采用陪审团的方法,由法官定案,因此,大多数案件,尤其是民事及刑事轻罪案件等没有经过陪审团裁决便结案了。

美国的司法分为联邦及州两个系统,无论是联邦还是州,在案件审理过程中实施的陪审团制度虽然有些差异,比如陪审员人数、案件裁决是否需要全体一致通过等,但基本精神及做法却大同小异,比如陪审团适用的案件范围、陪审团种类及陪审员挑选方面等。这里就以联邦系统为主,简单介绍陪审团的组成及作用。

从陪审团的组成看,分为大陪审团(Grand jury)及陪审团(Petitjury,有时也称为小陪审团)两类。大陪审团与陪审团的区别并非哪个更重要,在中文的字面理解上,往往会让人产生大陪审团比较重要的错觉,其实,这两个陪审团在案件审判过程中起着不同的作用:大陪审团只负责刑事案件是否可以立案的判定,不涉及民事案件;而陪审团则在立案后的审判过程中,听取控、辩双方的证据、证词并由此做出裁判,包括刑事及民事案件。也就是说,刑事案件的立案由大陪审团决定,审判结果由陪审团决定;而民事案件的立案与大陪审团无关,审判结果则由陪审团决定。

联邦大陪审团由16至23名陪审员组成,陪审团则由6至12名陪审员组成。无论是大陪审团还是陪审团,其组成人员都采用电脑随机挑选的方法,即根据民众的投票登记及驾驶执照选出合格候选人,候选人的合格条件为年满18岁以上的公民、在法律辖区内住满至少1年、通晓英语、精神及身体状况适合担任陪审员、目前没有涉及重罪指控及从未被裁定犯有重罪(除非已在法律上恢复了公民权)。

对于公民来说,投票是权利而非义务,但成为陪审员不仅仅是权利,也是义务,一旦接到法院寄来的陪审员候选人通知书,一定要准时前往指定法院出席陪审员挑选。一般来说,每个陪审团的组成,都会有数十至上百的候选人供挑选。由于成为陪审员后,往往需要全天在法庭参加庭审,有时数天,有时几个月,因此大部分人总是希望自己没有被选上,会提出各种理由,比如英语能力差、与所要审理的案件当事人有利益冲突或关系、可能带有偏见等。而原告及被告律师也都会以各样理由挑选认为对己方有利的陪审员。因此,挑选陪审员往往颇费工夫,一旦被挑上成为陪审员,就必须全力以赴参加庭审全过程,不可无故缺席。

根据联邦法庭的规定,现役军人、消防队员、警察、部分政府工作人员、年龄70岁以上或有其他理由经法庭同意者,可以豁免承担陪审员的义务。

大陪审团的主要作用是听取检察官的报告,检视证据,决定是否起诉被告。大陪审团的活动是保密的,在检察官和证人提供证据证词时,外人不得入内。在大陪审团就是否起诉表决时,检察官也不得在内。根据法律规定,所有联邦法院起诉的重罪,都必须经过大陪审团这一关;许多州也规定重大刑事案件应当经过大陪审团的审议,只有少数州规定所有刑事案件都必须经过大陪审团的审议。

陪审团的主要作用是在庭审期间,听取原告、被告的证词与证据,然后闭门做出有罪或无罪的裁判,并在法庭上公布。普林斯顿大学教授伯内特(D.GrahamBurnett)记述了他作为一名陪审员参加一桩谋杀案的庭审过程,其中写到“在我们作出最后裁决前的66个小时里,我们不能回家,也不能跟家人通话。我们去用餐时必须有法警陪同,在旅馆里过夜时有警卫看守。”“我们在锁闭的陪审室中忍受煎熬,努力了解我们的责任,试图理清一大堆复杂而又相互矛盾的证据。其间有眼泪和争吵,有触动灵魂的沉思,有关于上帝、同性恋、真理和公正的讨论。这是一种超越极限的民主审议。”

需要指出的是,陪审团只就案件做出有罪或无罪的判决。被告一旦被判有罪,具体的量刑则由法官做出,因此,不少被告选择在开庭前与法官、检察官达成抗辩交易(Pleabargain),即被告同意认罪以求得从轻定罪或量刑。因为一旦案件步入庭审阶段,被告的犯罪事实就会呈现在陪审团及旁听者面前,被判有罪的话,法官的量刑往往会比较重。

洛杉矶一家法院内的候选陪审员们(照片:Steve Bott)

内华达州雷诺一法庭内的陪审员席位(照片:Ken Lund)

  

爱华网本文地址 » http://www.413yy.cn/a/25101017/334517.html

更多阅读

关于美国的陪审团制度 美国陪审团制度的利弊

关于美国的陪审团制度妻子看文章主演的《小爸爸》,其中有一个情节是关于文章在美国法庭追索儿子的监护权的故事,法官问文章要不要陪审员,文章坚定的回答:“要”。妻子看到这儿,就随口问我美国的陪审团是怎么样的情况,比如,判决是由陪审团

全面了解:美国的总统选举制度

美国实行总统制,总统选举每四年举行一次。总统选举的程序与过程极为错综复杂,包括预选、党的全国代表大会、总统候选人竞选、全国选民投票选出总统“选举人”、“选举人”成立选举人团正式选举总统和当选总统就职典礼等几个阶段。预

普通法系的陪审团制度 普通法系的基本特点

英美法系的陪审团制度西方的陪审团制度陪审制度是一项起源于西方国家的司法制度,以英美为代表的普通法系国家实行陪审团制,以德法为代表的大陆法系国家实行参审制或曰混合合议庭制。实行陪审制度的一个主要目的是为了体现司法民主。恩

选举人团制度简介 美国的选举人制度

作于11月10日。删节版以“美国告别‘选举人团’制度?”为题发表于11月29日《南方周末》。在刚刚结束的美国大选中,现任总统奥巴马虽然在全国普选票上只以50.5%:47.9%的微弱优势(310万票差距)领先共和党挑战者罗姆尼,却在“选举人票”上以

图解:美国欠中国的债务要还多久图

图解:美国的债务有多严重(图)文/散粉思考者美国人习惯了借贷的生活。今天花明天的钱。人死了债还不上,还不能跟他们的子女算账。因为没有父债子还一说。每个人都为他自己的债务负责。中国是发展中国家,又有攒钱的传统。老百姓省吃俭用,把

声明:《公民审判:美国的陪审团制度》为网友情债分享!如侵犯到您的合法权益请联系我们删除