钠硫电池已经研究成功? 钠硫蓄电池

钠硫电池已经研究成功?

今天接到一个电话,老王说,40年以前我们在北京玻璃研究所曾共同研究过的钠硫电池现在终于已经研究成功,并将参加世博会。
我赶紧到百度去查。

果然,在网上发现大量关于钠硫电池的报道,有的也和当年我们所想的一样,认为可以开发为车用动力。其中有一篇报道引起我的注意:

大容量城网储能钠硫电池10千瓦储能系统演示成功并将亮相世博会

( 2009年10月15日 )


  就像江河中奔腾的流水,电流通过电网奔向千家万户时,也会不时掀起“波涛”,冲击用电设备,甚至引起事故。最近,上海科学家成功组装起了一套聪明的电能“蓄水池”,它能像水库蓄洪一样,将过多、过猛的电流储存起来,当电网需要的时候,再平稳地释放出来。
  10月14日,中科院上海硅酸盐研究所与上海电力公司宣布:经过多年攻关,他们成功完成了大容量城网储能钠硫电池的中试研发,并建成了一条2兆瓦的中试生产示范线和一套10千瓦的储能系统示范装置。明年5月,储能电站将出现在世博会上。
  在上硅所的嘉定中试园区,记者见到了这条示范线。一个个直径9.4厘米、长53厘米的不锈钢圆筒整齐地竖立在80厘米见方的不锈钢箱子里——这就是用来为电网“蓄洪”的钠硫电池。打开这些不锈钢圆筒,特制的氧化铝陶瓷薄膜将作为正极的硫与作为负极的钠隔开——当电流通过时,钠与硫就会通过化学反应,将电能储存起来,当电网需要更多电能时,它又会将化学能转化成电能,释放出去。
  项目技术负责人之一、上硅所研究员刘宇告诉记者,钠硫电池的“蓄洪”性能非常优异,即使输入的电流突然超过额定功率5-10倍,它也能泰然承受,再以稳定的功率释放到电网中——这对于大型城市电网的平稳运行尤其有用。
  太阳能、风能等新能源虽然洁净,但发电功率很不稳定。这会给整个电网带来不期而至的“洪峰”。储能电站会将这些“绿电”先照单全收,再根据电网需求输出。
  其实,钠硫电池储能电站更大的作用在于为整个电网“削峰填谷”。众所周知,电网必须按照满足最大用电负荷来修建。2008年,上海最高用电负荷持续小时数只有104.5小时,而为满足这短暂的高峰负荷,却需要投资200亿元。
钠硫电池已经研究成功? 钠硫蓄电池
  刘宇为记者算了一笔账:1千瓦功率的储能电池可节省电网投资1.3万元,通过“削峰填谷”,可使每吨标准煤所发的电多利用100度,可带来经济效益480元。预计到2015年,上海电网峰谷差可达16000兆瓦,即使只将20%的“谷电”存储起来,用于高峰时段,其经济效益就超过70亿元——而建设储能电站的投资,仅需20亿元左右。
  在研发大容量电力储能系统的同时,科研人员还同步研发了生产线等关键设备100多台,积累了多项专利。目前,他们已建成2兆瓦中试生产线,每月可生产钠硫电池200-250个。“下一步,我们将联合更多企业力量,探索更大规模生产的工艺。”上硅所所地合作处处长夏天然告诉记者,仅上海一地可预见的市场规模就可达400亿元。

在文中关于电池放电机理的描述存在原则错误,不过我想这大概只是记者的失误。由于自己当年曾经投入不少时间在钠硫电池上,自然对此会有些想法。

当年放弃对钠硫电池的研究,主要是因为投入资金的几个协作单位,包括北京大学、北京玻璃研究所和北京电池厂都不愿意继续下去了。但即使他们愿意继续研究,其实也已经不太可能。这是因为虽然当时我们研究的电池功率密度已经比较高,甚至也开过一辆实验车,但其再充电寿命只有30周左右,远远达不到实用要求。况且几个单位的财力拮据,也根本不可能继续支持研究,提供根本改变研究途径的必要条件。

钠硫充电电池的寿命主要取决于两个因素,其一是正极与负极物质的反应导致电介质产生不可逆变化,从而在经过数十周的再充电以后容量和功率会逐渐减小;其二是由于电介质的变质或者其物质结构的破坏,最终在电池内部形成钠和硫的短路而烧毁。

解决这两个问题的中心问题是制造出长寿命的陶瓷固体电介质,比较可靠的方法是在高压下压铸高密度β氧化铝管坯,然后烧制成陶瓷。然而我们当时只能在常压下用注浆方法制备。按照我那会的看法,这种常压注浆会导--致晶体的定向排列,对于所烧制的管件成品的强度、耐蚀性和导电性均有不利影响。但配备一台大型超高压制备系统谈何容易?估计就是卖了整个电池厂也未必够用。

从上面的文章和其他材料提供的信息看来,如今电池的再充电寿命问题大概是解决了。不过要想使钠硫电池得到真正的推广,还要解决几个十分重要的问题,在目前网上提供的材料中。我还没有看到足以说明问题答案:

1 安全问题:钠硫电池仅只在达到320度左右的温度,即仅当钠和硫都是处于液态的高温下才能运行。而如果陶瓷电介质一旦破损形成短路,高温的液态钠和硫就会直接接触,发生剧烈的放热反应。这种反应虽然不会产生气体发生爆炸,但会产生高达2000度的高温,相当危险。我在一次连接一组已经加热到300度的钠硫电池时,由于一个电池单体中电介质管破裂,高达2000度的硫化钠烧熔了不锈钢电池壳,火焰冲到3米之高。我因为刚好回头去拿工具,躲过了这两秒钟,从而捡了一条命。

资料上说,钠硫电池的安全问题也已经解决。但我想,除非能在任何情况下将钠和硫完全隔绝,否则是谈不上安全的。作为车用电池,出现这种事故更意味着车毁人亡。因为作为两极的液态钠硫之间只能有用来导电的陶瓷电介质,而不可能以任何其他惰性、绝缘的高强度物质将其完全隔绝,所以解决这个问题很不容易。当初美国福特公司采用了毛细电介质管来避免钠硫的大面积接触,但造价极高,商业推广是不现实的。

2 保温与耗能问题:在高温下运行的另一个问题是保温耗能的问题。钠硫电池在300度下才能启动,用不着进行什么分析就可以想到,这对于将其用作车用电池是一个颠覆性的缺点。用外电源保温当然十分不便,如用自身电力保温,则将大大影响最大行车里程;

3 环境影响与废电池处置问题:损坏的电池难于处置,这也是钠硫电池的软肋之一。无论在何种情况下损坏,不外需要处理下述几种物质:

1)金属钠:在空气中将立即自行燃烧,生成氧化钠,随后在空气中吸收水分,形成高腐蚀性氢氧化钠。如果遇到大量水,则还会立即引起爆炸。

2)混在导电纤维中的游离硫:如果在高温下,则生成腐蚀性二氧化硫气体,如果在低温下,则需要设法将导电纤维和硫分离,加以回收;

3)硫化钠:具有恶臭和腐蚀性的化合物,需要作为危险废物处理和处置。如果打算作为资源回收,则需要经过十分复杂的化学工艺和设备;

如果上述问题没有得到根本解决,恐怕钠硫电池作为车用电池大规模上市和应用是不可能的。

但如果如前文所说作为固定的大型储能电池来用,因为保温比较容易、设施远离工作人员,应用条件相对宽松,也许实用的可能性要大一些,不过如果一旦损坏,会危害电网运行、其环境影响,尤其是对大气和人员健康的影响程度比车用也更要大得多,投放市场仍需万分谨慎。

总之,我对于钠硫电池的推广和应用问题,如果还不是完全否定的话,也还是持比较悲观的态度。由于始终没有看到究竟现在钠硫电池的再充电寿命究竟是多少,对于上述问题究竟是如何处理和解决的。我觉得以现在的水平能不能称之为“成功”,还有待商榷。最好是等等,看看国外推广应用(如果有的话)的后果为好。千万不可急功近利,一哄而上。

  

爱华网本文地址 » http://www.413yy.cn/a/25101016/311187.html

更多阅读

商鞅变法为何成功? 商鞅变法为什么会成功

商鞅变法为何成功?甄鹏商鞅是卫国人,本名公孙鞅。后封于於、商,号商君,所以被叫作商鞅。在他之前变法的,有魏国的李悝、楚国的吴起;几乎与他同时变法的,有韩国的申不害。为何只有商鞅变法最为成功?秦孝公3年(公元前359年),商鞅进行了第一次

转载 2.三板400021鞍山一工能否重组成功?二 新三板并购重组流程

原文地址:2.三板400021鞍山一工能否重组成功?(二)作者:十进宫三板400021鞍山一工能否重组成功?”系列文章,一共有八篇(待续)2.一工30万平方米土地解封工作取得实质进展十进宫:经过“市政府”、“我委”,“法律顾问”、“多位省人大代表”的努

为什么商鞅变法能成功?? 商鞅变法 成功

为什么商鞅变法能成功??商鞅变法、王莽改制、王安石变法、张居正改革并称中国古代四大变法。这四大变法之中只有商鞅变法没有“人死政废”。为什么只有商鞅变法这样,而其他 的变法都最终失败了呢?正统教育中,商鞅变法成功的原因有以下几

王社平为什么会成功? 王社平和郭周克

王社平为什么会成功?如果说一个企业必然要打上其领导人烙印的话,那么冀中能源集团最明显的烙印之一,便是董事长王社平体恤下层的人文情怀。如今的王社平,虽然已是统领7大子公司计11万职工的董事长,企业在他的带领下,也由弱小发展成为横

三届超女冠军谁的转型更成功? 第一届超女冠军

三届超女冠军谁的转型更成功?其实,超女冠军的位置不是很好坐的!作为全国最有影响力的歌唱真人秀品牌,“超级女声”必然吸引全国人民和全国媒体的眼球,而超女冠军宝座更是左右眼球审视的焦点!坐上这个宝座的人

声明:《钠硫电池已经研究成功? 钠硫蓄电池》为网友怑槑怑萌怑呦稚分享!如侵犯到您的合法权益请联系我们删除