爱华网何 宏
http://xys5.dxiong.com/xys/ebooks/others/science/dajia/zhangyin.txt
【原文首发 《科学与无神论》2001年2期】
最近一段时间，自称具有“特异功能”张颖成了台湾的热点人物，每天台湾的电视、报纸都有关于她的追踪报道。
来自内地的张颖擅长表演“空中抓药”，而且声称自己的“特异功能”已得到中国官方研究机构的认证，她还有某些领导人的题词及合影。但是这次之所以引发如此大的轰动，却是因为了许多戏剧性的精彩场面。
据“中国时报”报导，张颖先是在美国与一位姓江的台湾人结婚，尔后以探望婆婆的名义去台湾。在台期间，她被身边朋友介绍到台湾大学电机资讯实验室表演“隔空抓药”，引起了当地媒体的关注和报道。由于有兴趣的人很多，而批评的声音也很强烈，张颖遂决定在1月4日召开记者会做公开解释并表演。不料在表演过程中被一位魔术师指控是在欺骗作假，魔术师粘立人当场抓住她扶着桌子的左手，说桌子底下涂了腊，而变出来的中药原来是粘在上面。经检查，桌子下面确有类似腊的一块东西，而闻起来还真有药味。张颖一方的人说，在记者会之前，张颖根本没来过此处；而魔术师则说只要有“托”便可搞定。经过这番折腾，张颖的情绪受到影响，曾经一度离开现场，表示不表演了。后来在众人的要求下，她又重新露面，并且对一位病人吹气，令现场多数人闻到药味。但是在被要求继续表演“隔空抓药”时，试了三次也未成功。魔术师说这已经证明张颖没有特异功能；而张颖则辨称是因为受到冒犯影响情绪才施展不了功能。
“抓药”的真假问题尚未澄清，事情又起了波澜。由于指控张颖作假，魔术师粘立人在5日的深夜接到恐吓电话，整晚不敢回家，思前想后，他在第二天下午到警方报案。
这么一来，张颖是否涉嫌欺诈，而她在台期间以所谓“人体透视”、“隔空抓药”、并用抓的药与人治病是否属于非法行医，便成了社会的争论焦点。台北警方开始对此立案调查，清查张颖在台的住处及相关证件，限制其出境；而台北市卫生局亦在配合调查张颖是否行医、是否索取费用、是否涉嫌触犯医师法。台湾医师法二十八条规定：未取得医师资格，擅自执行医疗业务者，处一年以上至三年以下有期徒刑，并科罚金三万元以上至十五万元以下；张颖在媒体面前公开表演有广告之嫌，可能触犯医疗法第五十九条“非医疗机构不得为医疗广告”的规定；张颖提供不明药物还可能涉及药事法相关规定；另外若隔空抓药被证明属于魔术手法，且有向人收费行为，这将涉嫌欺诈罪。
正当台北警方开展调查之际，有多年从事特异功能研究经验的台湾大学教务长李嗣涔却出面为张颖开脱。他说张颖的特异功能经大陆国防科工委507所二位科学家认证，而这两位科学家与他熟识，就他所知，这两位科学家是大陆最严格的科学家，因此他宁愿相信大陆的认证，相信张颖的能力是真的。李嗣涔还拿出大陆人体科学研究中心一九九四年的一份报告指出，目前大陆科学界已证实隔空抓药现象确实存在。他说特异功能的科学验证过程，必须经过数十次甚至百次才能验证真假，并非靠一次记者会或者一两次认证就能论定，他批评检察官调查的做法不恰当、不合理。
对于张颖是否将会被定罪、甚至于判刑，我们且试目以待；但台大李嗣涔教授的一番话却有明显的不实之处。李嗣涔来大陆并参与对特异功能的一些测试，应当是1997年以后的事情。他所说“与他熟识的”两位科学家，想必我算其中之一，而另一位理应姓宋。首先，虽说与他认识但肯定是没有达到“熟识”的程度；其次，除了李嗣涔本人，我还不知道哪个部门、哪个单位曾评价我二人是“大陆最严格的科学家”，本人对于如此评价感到汗颜；另外我也决未认证过张颖有特异功能。所以对这位台湾大学的教务长“宁愿相信大陆的认证，相信张颖的能力是真的”，表现出的轻率，我感到极其吃惊。另外他还拿出一九九四年的国内研究报告来说明“大陆科学界已证实隔空抓药现象确实存在”，这种说法更是极其荒谬的。
张颖应当在1993年到过507所做测试，起因是她籍所谓的“空中抓药”行医，有人相信是特异功能，也有人说这是迷信和骗术，所以地方上把她介绍到北京进行检验。据参加检验的侯书礼、蒋秀英介绍，当时曾要求洗澡沐浴，更换全身衣服；测试前检验双手清洁无夹带，然后在众目之下凭空“抓”出药丸。可是正式测试还没开始，就在检查中发现了她的手指根部夹有药丸，所以侯等人一直认为她是存心欺骗；另做测试也无有成功之举。
我本人1995年8月首次听说张颖的名字，那时她在白城子等一些地方面对上千人表演“空中抓药”，给人“治病”；当年底有人把她带到我所在的单位，她身穿毛衣，袖口拉到胳膊肘上，表演了一次，并“成功地”抓出了几粒一两克重的中药丸。我留意到她在表演期间背对众人时手臂曾有可疑的动作。再一次见面是在1997年的上半年，这次她表演了让打开塞子的开水瓶出现明显的药味，另外还“变”出两支号称来自俄罗斯的钢笔，但当我们提出根据所见的情况，施加一些控制条件再做测试时，她借故时间紧推托了。由此可见，她前后来507三次，都只是表演，而且是不成功的表演，所以且不说什么实验报告甚至连正规一点的测试记录都没有，如何说得上我们“认证”了其特异功能是真的？试问哪里有一点起码的依据？
李嗣涔所举的1994年中国大陆方面的报告，经查实，是发表在《中国人体科学》杂志1994年4卷4期第163页上的“特异取药──一种神奇的人体特异功能”，作者是内蒙古医学院的杨殿相、刘志跃等十人，受试者叫冯银铨。该文自称“通过一系列较为严格的科学实验，证明了空手特异取药是一种客观存在的人体特异功能。”其实，大家理应立即意识到“较为严格”四个字已经透露出还“不严格”；而作为一个基层研究小组的“结论”，并不见得就代表署名所用的中国人体科学中心的意见，当然更绝不能夸张成“大陆科学界已经证实隔空抓药现象确实存在。”如果再仔细审阅一下该报告里的文字，就更可以看出一些问题：完全没有一个确定和公认的检验程序，即没有明显持怀疑态度的人员的参与，也没有魔术师的参与，基本上是即兴表演的模式。唯一一次所谓典型的“实验”发生在1991年12月的下午，测试由杨殿相主持，监测人员有各方面人员共20余人。报告称测试时“首先在有关实验人员的监督下，由受试者脱去自身内外衣物，仅留短裤，反套由所有实验参与人员检查过的白大衣，从后背系好。用肥皂洗手，擦干后将白大衣袖挽至上臂，将双手及前臂伸入玻璃操作箱内，在成功取药丸之前，保持双手不离开该操作箱，整个实验过程除实验人员在不同角度观察外，自始至终由录像系统监视记录。”然而，极可惜的是，就在这唯一的一次相对较严格控制的测试中，据有关人士说，尔后也经过对证，冯银铨的手放在玻璃箱内长时间未能抓出药来，最后提出自己得抽支烟放 松一下，于是走出了门外。数分钟之后，再度进屋，在未经检查的情况下把手插入箱体中，随即不断搓动双手掌，又过一会儿就把药给“抓”了出来。可是在这篇报告中，主试者却没有告诉读者录像记录有中断，当事人曾经出门，测试过程已然失控，而给人一个假象：冯的手一直在玻璃操作箱体内，一直在监控录像镜头之下，那块6克重的药确实是无中生有搓出来的。
我不想再去判断杨殿相的报告和李嗣涔的话语是否属于有意偏离真相，但我实在是对他们展现出来的科学文化素质感到痛苦和悲愤，这显然是以个人的信仰或主观认识误导民众和舆论。最后，既然有幸被誉作“大陆最严格的科学家”，那就请听我的一声高呼：所谓“空中抓药”不是真的，有些俨然是在从事科学研究的人所说的话、所做的事非常不实事求是、非常不科学，人啊，请不要太轻信了。————————————————
李嗣涔還是杜正勝隔空抓藥？
瞿海源2005年6月14日 00:18http://www.nownews.com/2005/06/14/142-1802883.htm（●作者瞿海源，台大社會學系教授，中研院社會學研究所研究員，澄社社員。本文取自東森集團所屬的民眾日報。照片取自瞿海源-學術資訊網。）
張穎隔空抓藥被拆穿，甚至被法院判刑確定。當時向社會公開介紹乃至推薦的是李嗣涔。如今李嗣涔經教育部長圈選，就要出任台大校長。一位研究特異功能有極大學術爭議的「科學」研究者，在張穎案件中違反科學研究倫理，甚至鼓吹假科學的學者，甚至公開發言不誠實的教授，教育部卻要任命為台大校長，行政院長也支持教育部長的「圈選」，顯然教育部決定國立大學校長人選的過程有重大缺失。教育部長憑什麼圈選？教育部的校長遴選委員會又憑什麼做出建議。這一次，遴選委員和教育部長顯然沒有深入了解李嗣涔違反科學研究倫理的明顯而具體的事實。
根據2001年1月2日中國時報報導，「張穎昨日應邀在台灣大學電機資訊學院實驗室現身說法，當場示範「隔空抓藥」治病的特異功能」。「……讓台大教務長李嗣涔等20幾名現場人士看得嘖嘖稱奇，也使物質不滅定律受到考驗」。「面對這番景象，研究特異功能多年的李嗣涔也不得不說：「我實在不知道怎麼解釋，只能說是佛送來的藥。」
根據報導李嗣涔在實驗室請張穎「表演」，同時邀請媒體記者採訪。這個公開表演的過程及李嗣涔發表諸如只能說是佛送來的藥等種種支持張穎的言論，是明顯違反科學研究倫理的。因為自己都還沒有去做實驗檢驗，卻急著公開，並發表支持性言論。更嚴重的是，一個科學研究者竟然比不上魔術師，乃至攝影記者，這麼容易就被騙，那麼，他的實驗研究可信度就大有問題。
不僅如此，李嗣涔當時還公開表示，「張穎的特異功能經大陸國防部科工會五零七研究所二位科學家認證，而這兩位科學家與他熟識，就他所知，這兩位科學家是大陸最嚴格的科學家，他寧願相信大陸的認證，相信張穎的能力是真的」。李嗣涔強調大陸的「認證不能隨便否認」。李嗣涔又指稱，「大陸人體科學研究中心在一九九四年發表的報告證實的確有「隔空取藥」的特異功能存在」。
這種說法看起來是很科學的，是有根據的，卻是很不誠實的說法，甚至就是說謊。因為他所指稱的研究證據並不存在，他指的那兩位科學家之一就撰文反駁。李嗣涔顯然是在「隨便指證」。
筆者在2001年11月到北京中國社會科學院演講，友人送了一本「科學與無神論」第十期給我。其中何宏寫了一篇「張穎和『空中抓藥』之真相」一文，作者指稱「台大李嗣涔教授的一番話卻有明顯不實之處」。「他所說“與他熟識的”兩位科學家，想必我算其中之一」。何宏「對這位台灣大學的教務長“寧願相信大陸的認證，相信張穎的能力是真的”，表現出的輕率，我感到極其吃驚」。（現在何宏會更吃驚的是李嗣涔馬上就要接任台大校長）。
何宏指出張穎從1993年到1997年確實到507所前後「表演」過三次，但「都只是表演，而且是不成功的表演，所以且不說什麼實驗報告甚至連正規一點的測試記錄都沒有，如何說得上我們「認證」予其特異功能是真的？試問哪裡有一點起碼的依據？」
至於李嗣涔指稱1994年報告證實隔空抓藥的確存在，何宏也明確指出經查實，是發表在中國人體科學雜誌四卷四期楊殿相的文章。何宏詳細解析這篇文章，這位李嗣涔推崇為大陸最嚴格的科學家，確認李嗣涔引以為據的報告「完全沒有一個確定和公認的檢驗程序，即沒有明顯持懷疑態度的人員參與，也沒有魔術師的參與，基本上是即興表演的模式」。這篇報告唯一的實驗也被指稱那位仁兄沒能抓出藥來，而走出門外吸煙再進來繼續實驗，實驗者在受試再進來時，並未經檢查。總之，何宏聲稱「「大陸科學界已證實隔空抓藥現象確實存在」，這種說法更極其荒謬的」。
李嗣涔如何去讀大陸的研究報告，如何扭曲研究結果，被他自己指稱是大陸最嚴格的科學家輕易就拆穿了。李嗣涔做研究似乎倒是和隔空抓藥很類似。有這樣學術「特異功能」的「科學家」擔任台大校長，鐵定是荒謬的，是讓大陸科學家吃驚和看不起的。
最後，我們要質問教育部台大校長遴選委員和杜部長，在審查中，在做成建議、圈選前有沒有讀過李嗣涔和他夫人出版的「難以置信─科學家探尋神祕信息場」「難以置信II尋訪諸神的網站」以及李嗣涔本人寫的「人身極機密─人體X檔案」三本書。如果沒看過，委員和部長憑什麼選李嗣涔？如果看過，還選李嗣涔擔任台大校長，又有什麼充分的理由？難道委員和杜正勝也都是在隔空抓藥？
http://bbs.sciencenet.cn/blog-320892-477708.html
