张某成案致北京市一中院商榷函 北京市一中院法官名单

致北京市一中院商榷函

北京市第一中级人民法院暨翟某玺法官:

张某成不服“聚众扰乱公共场所秩序罪”一审判决(2013海刑初字第2972-2号)上诉一案(2014一中法刑终字第1590号),上诉人张某成的辩护人重庆者羽律师事务所游飞翥律师于2014年5月15日接翟长玺法官电话通知要求:辩护人要保证2014年5月20日前,北京一中院收到律师意见。

就此,我在电话里提出了个人意见,现紧急再致书面意见。

1、辩护人提出,因对事实及证据存在根本性异议,本案二审应当开庭审理(已另出书面意见)。

2、本案最终是否开庭审理,律师对全案的意见不一致。开庭审理,现主要提出程序性意见。不开庭审理,既要表达程序意见,还要表达实体意见。开庭调查事实与证据对律师出具意见有至关重要的影响。重申,本案开庭审理方为合法。

3、本案侦查卷共有100多本案卷,一审审理卷5本,辩护人于5月8日方接受委托参与辩护,5月9日至贵院复印,就算不参与其他任何案件,全部精力投入本案,光看卷也相当耗时,因此请求法院不要为律师紧张“读秒”。

4、即使就本意见及开庭意见在今日特快专递寄出,也无法保证何时能送到法官手上。送达时间应以寄出时间为宜。

5、按开庭审理来出具部分律师意见,本辩护人答应在2014年5月23日(含)前邮寄。

6、本案开庭审理,辩护人将在开庭后三日内将全案意见邮寄。

特此商榷,望予考虑。

张某成二审辩护律师:游飞翥

2014年5月15日

张某成案致北京市一中院商榷函 北京市一中院法官名单

  

爱华网本文地址 » http://www.413yy.cn/a/25101014/232032.html

更多阅读

反腐还需靠法制-重读刘青山张子善案 张子善刘青山子女翻案

1952年震惊全国的刘青山张子善案,起到了“杀了两个人,廉洁二十年”的作用。但仔细审视这个案件的本身,从案发到最后的死刑,调查、取证、审判、量刑的整个过程中却很难发现法律的影子。一切都是按照传统的发动群众进行运动的模式进行。联

转载 张鲁新:一辈子为了一条路上

原文地址:张鲁新:一辈子为了一条路(上)作者: 易水不寒修建青藏铁路,难!高寒缺氧、多年冻土和生态脆弱,这三大世界性难题摆在了世人面前,而青藏高原上长达546公里的多年冻土又是难中之难。作为青藏铁路建设总指挥部专家咨询组组长,张鲁新在他

声明:《张某成案致北京市一中院商榷函 北京市一中院法官名单》为网友西幹沉分享!如侵犯到您的合法权益请联系我们删除