读《种树郭橐驼传》有感
柳宗元的《种树郭橐驼传》,原是一篇谈种树之道对治国有所借鉴的杂文。但细品之,发觉得益并不止于此,在教育方面,这篇文章也多有启示。
在文中,郭橐驼传授的种树经验,核心思想就是“能顺木之天,以致其性焉尔”。翻译为:顺应、符合树木生长的客观规律,让它们的习性特点充分显露。这些习性特点有:“凡植木之性,其本欲舒,其培欲平,其土欲故,其筑欲密。”随后,他扼要介绍了自己的“种树经”:“既然已,勿动勿虑,去不复顾。其莳也若子,其置也若弃,则其天者全,而其性得矣。故吾不害其长而已,非有能硕而茂之也。不抑耗其实而已,非有能蚤而蕃之也。”接着,他强调了“他植者”(其他种树人)常犯的错误:“他植者则不然:根拳而土易。其培之也,若不过焉则不及。苟有能反是者,则又爱之太殷,忧之太勤。旦视而暮抚,已去而复顾;甚者爪其肤以验其生枯,摇其本以观其疏密,而木之性日以离矣。”并总结说,“虽曰爱之,其实害之;虽曰忧之,其实仇之,故不我若也,吾又何能为哉?”
读到这里,自然会联想到,教育育人之道与郭橐驼的种树经验有何其相似之处。首先,少年儿童的成长也类似树木的生长。既有其天性,犹如“木之天”。比如好奇心、求知欲强,活泼好动等,又如心理成熟时期、过程,身体发育规律等,是为共性。同时,天性又各不相同,表现为个性特点,犹如“以致其性焉尔”中的“性”。比如有的孩子喜欢音乐且有天赋,在他们耳朵里或能听出“哀悁悁之可怀兮,良醰醰而有味”,而有的孩子兴趣不在此,任何音乐都可能听得麻木不仁。可见人各有所长,自幼如是。
其次,家长、老师对孩子的教育方式也常犯“他植者”的毛病,存在各种违背儿童成长规律的举动,归纳起来主要有两种毛病。一种毛病是约束过多。表现为两方面:一是不考虑“致其性”。或者不顾及孩童天真活泼的共性,施加死板的填鸭式教育;或者忽视孩童的个性差异,一味盲目地制定各种课外辅导计划,不管孩子愿不愿意学,适不适合学。二是在学业定量方面“不过焉则不及”。即不是太多就是太少,往往是“并发”的:由于在主课业上过多,在所谓不重要的领域就必然太少,造成或重或偏。这实际上就是“不知其长,必害其长”的恶果。另一种毛病则是爱得过分。“爱之太殷,忧之太勤”。要么该管不该管的都去管,轻则不利于发挥孩子的能动性,重则造成孩子与父母、老师之间产生隔膜,形成不信任;要么一切放任都不去管,久而久之,孩子习非成是,随波逐流。
那么,从这篇《种树郭橐驼传》来看,怎么才算是正确的育人之道呢?就是要像郭橐驼种树那样,“能顺木之天,以致其性”,在教育方面,即要顺应、符合少年儿童成长的客观规律,让他们个性特长充分发展,既不应违背,也不能完全放任。其中,简单一个“顺”字却富含了深奥的道理。“顺”字为会意字,金文从页(人头),从川,会人的思路像水流一样顺循。(《汉字源流字典》第886页)《说文·页》:“顺,理也。”在此处,指符合事理或规律。
除了符合上述“致其性”的规律,还要遵循一个人从小到大发育、成长的时间规律和时期特征。在孩提时代(初中以前),教育应适度严格规范一些。因为这一时期,儿童身心、情智都远未定型,未萌的本性会自由发展为任意的可能,所以需要相对严格的教导培养。荀子说:“木受绳则直,金就砺则利。”“木直”离不开“绳”,“金利”离不开“砺”,也就是这个道理。这时,教育的目的都是为了培养自觉性、自生性,以养成良好的习惯,为未来适应社会环境打下坚实的基础。在青少年(初中以后)时代,教育就应偏重于引导、启发。因为这一时期,一个人已到了价值观逐步形成、个性开始发展的阶段,束缚式、溺爱式或灌输式的教育方式显然不能有效适应人成长的需要,难以打开个性发展空间,不利于人格的进一步塑造与完善。由此可见,人生不同阶段,采用不同的施教方法,做到如郭橐驼那样“能顺木之天,以致其性”,把握人性发展变化的规律,才是正确的育人之道。
西蒙绍然(万军)
2013-10-2