2015年高考备考作文阅读素材:冰桶挑战
冰桶挑战赛
冰桶挑战,一般指冰桶挑战赛。
冰桶挑战赛全称为“ALS冰桶挑战赛”(ALSIce BucketChallenge),要求参与者在网络上发布自己被冰水浇遍全身的视频内容,然后该参与者便可以要求其他人来参与这一活动。活动规定,被邀请者要么在24小时内接受挑战,要么就选择为对抗“肌肉萎缩性侧索硬化症”捐出100美元。该活动旨在是让更多人知道被称为渐冻人的罕见疾病,同时也达到募款帮助治疗的目的。目前“ALS冰桶挑战赛”在全美科技界大佬、职业运动员中风靡。目前已扩散至中国,科技界大佬纷纷响应。
“冰桶挑战”浪费水?
“冰桶挑战”一夜间风靡世界。往自己头上浇一桶冰水,拍下视频上传到社交网络,然后公开点名3个人做同样的事情。被点名者如果在24小时之内没有完成这个任务,就需要向ALS(肌肉萎缩性侧索硬化症)协会捐款100美元。目前已经有小布什、比尔·盖茨、刘德华、陈奕迅等国内外名人完成挑战。然而,遭遇63年以来最严重干旱的河南鲁山县民众,举着空水桶聚集在中原大佛前,抗议该项目。
点评:“冰桶挑战”意在唤起公众对罕见病的了解和帮助,本身是一件好事。只是名人们完成这场秀之后,别忘了真正做点儿实事。不然,这桶水还真不如送去支援干旱灾区。
“冰桶挑战”中国走红记 .
“冰桶挑战”掀起慈善热潮。
当中国互联网遭遇“迎头一桶冰水”,网民的围观热情迅速被点燃了。
这场本意为“渐冻症”患者募捐的慈善活动,自8月18日传入中国,仅用了一周时间,便盘踞微博热门话题榜,话题阅读数超过30亿。名人赤膊上阵,观者激情转发,不聊冰桶,仿佛就被互联网流行潮流远远抛下。
和许许多多的“中国式走红”一样,冰桶挑战到了中国,难免沾染娱乐和浮躁。真心募捐还是假意炒作?质疑声之下,许多网民的目光已经偏离活动初衷,反而关注于淋冰水的狂欢本身。
然而,无论如何,这场网络狂欢创造了一个历史:在近年来慈善机构公信力下降的中国,它完成了传统慈善努力数十年都没能做到的事情——让慈善成功搭上互联网狂欢的快车,使罕见病走入公众视野。
1.有冰自西来
两个月之前,没人能预料“冰桶挑战”会走红中国网络,虽然当时该活动已风靡欧美社交网络,但看来看去,也只像是老外的名人秀。
“冰桶挑战”全称为“ALS冰桶挑战赛”(ALSIce Bucket Challenge),是由ALS肌肉萎缩性侧索硬化症公益协会发起的慈善活动。
这场堪称网络狂欢的慈善活动,今年6月始于美国。按照规定,参与者要在网络上发布其被冰水浇遍全身的视频内容,然后参与者可以点名三个朋友参加。被点名却办不到的人,需向ALS捐款100美元——当然,从后续来看,多数人选择了湿身之后,依然捐款。
在西方的社交媒体上,最先发起响应的名流是互联网和科技领域的巨头们——他们具有最灵敏的网络嗅觉和对潮流的判断。
于是,平时难得一见的大腕儿们纷纷现身社交媒体——微软的比尔盖茨、Facebook的扎克伯格和桑德博格、亚马逊的贝索斯、苹果公司的库克……这些来自硅谷的超人们在烈日炎炎之下把自己淋得浑身湿透,然后挑战三位好友,把活动传递下去。随着活动进行,冰桶开始现身富商和职业运动员的圈子。
8月15日,正在训练备战的美国男篮集体响应了“冰桶挑战”。训练结束后,十几名运动员精赤上身,露出虬实的肌肉,由工作人员手持大号冰桶,自头上浇下。
然而,“冰桶挑战”在官员的圈子里遇到了阻力。美国歌手小贾斯汀和肯尼迪家族的家长埃塞尔•肯尼迪先后名了奥巴马。在媒体面前一向高调的奥巴马这次选择了委婉——他拒绝淋冰水,直接捐了款。具体的捐款金额,白宫方面一直没有透露。
奥巴马并非惟一拒绝接受“冰桶挑战”的美国官员。事实上,美国国务院曾下令,禁止驻外使节和高阶外交官员参与这项活动。“利用公职身份,为民间募款,违背公务员操守,无论基于多么崇高的目的,都不可以。”
现任不发声,前任来救场。“浇冰水的做法与总统形象不符?那么我来捐款吧。”已经不再是公务人员的美国前总统小布什如是说。
随后,在填写捐款支票时,小布什被夫人劳拉浇下冰水被上传社交网络。
短短三个多礼拜的时间内,“冰桶挑战”已经替美国的“渐冻人”关怀机构募集到4000多万美元善款,为去年同期的二十倍。
直到俄罗斯投资巨头DST创始人Yuri点名小米科技的创始人雷军,这项活动终于跨越了太平洋,正式传入中国互联网。据小米员工称,DST老板Yuri之所以挑战雷军,是因为DST的Yuri是小米公司的投资人。雷军也成为第一个回应点名的中国名人。
8月18日中午,在小米总部门口,众多员工的围观下,雷军被实习生用一桶冰水从头浇到脚。
在微博上传这段视频后,雷军点名了两岸三地的三个名人朋友——香港影星刘德华、富士康的老板郭台铭和百度老板李彦宏。“我已向美国ALS协会捐款100美元,同时向中国的‘瓷娃娃罕见病关爱基金’ALS项目捐款1万元人民币,希望大家一起为ALS,行动起来!”
另一边,无人点名邀请的“大佬们”也已经按捺不住,主动地自娱自乐起来。一加手机的创始人刘作虎成为第一个无人邀请的参与者,并向奇虎360的周鸿祎、锤子科技的罗永浩以及华为荣耀的刘江峰发起挑战。
周鸿祎率先完成挑战,又向腾讯创始人马化腾、真格基金创始人徐小平以及魅族科技创始人黄章发起挑战……
随着一个个中国IT、互联网大佬参与,“冰桶挑战”开始风靡中国互联网。
2.关系场效应
8月19日,王思聪接受了果壳网CEO姬十三的冰桶挑战。现实中,他是中国首富王健林之子;互联网上,“万达公子”拥有500多万粉丝,号称“国民老公”。与雷军一样,他把挑战地点选在了自家产业、万达酒店门口。
王思聪的参加为这项活动再度加力。他超额点名了五个人,其中包括知名网友“叫兽易小星”和“留几手”。“冰桶挑战”的参与者群体开始变得丰富多样。
在娱乐圈,叶璇、苏芒、黄晓明、李冰冰、林俊杰、王力宏、章子怡们纷纷湿身。在体育圈,何文娜、朱芳雨、易建联、邹凯、王仕鹏等竞相举桶。其中,章子怡还穿着泳装现身微博视频,朝身上倒了一陀冰之后,她直接跳进了泳池。
不甘寂寞的网民也开始盘点起参与冰桶挑战的名人。
最“高”端的冰桶挑战者莫过于身高2.26米的篮球巨星姚明。为了浇到姚明的头,四位志愿者需要爬到梯子上。
捐款最多的名人是王思聪,中国首富之子捐出了100万人民币。
最具诚意的明星当属桂纶美。在视频中,她不带笑容,而是以冷静严肃地态度来呼吁活动的真正意义。
最奢侈的挑战者是刘嘉玲。视频中,她身批豹纹毛领外套,内穿黑色深V长裙,全身价格不菲。
最搞笑的冰桶挑战者这项桂冠,被前NBA巨星奥尼尔摘走。视频中,他习惯性地发挥着自己无厘头的特长:如今的奥尼尔比当年更胖了几圈,体型如山的他,用一个啤酒杯朝光头上倒了一滴水,然后挤眉弄眼、浑身颤抖,做出一套“冻死我了”的组合动作。
与奥巴马一样,中国也不乏拒绝“冰桶挑战”的人。锤子科技创始人罗永浩以拒绝炒作为由拒绝自浇,但依然捐出了39500美金;香港影星张震则以“珍惜水源”为名拒绝;一向低调的魅族科技公司创始人黄章则以“抛头露面不适合自己”为由选择了放弃。
最“自我”的拒绝理由当数台湾美女林志玲,她给出的理由非常“林志玲”:要爱惜自己的身体。我选择优雅捐款。
不到一周的时间,这场活动已经成为了一场中国互联网的全民狂欢。“冰桶活动”何以火爆如斯?
社会学专家从群体效应的角度进行了科学分析:两个人或几个人结伴从事相同的一项活动时(彼此之间不产生竞赛)相互之间会产生刺激作用,提高活动效率。不同的角色扮演者组成的群体产生的内聚力或摩擦力,在社会心理学上,统称为“关系场效应”。
“既然圈里玩得这么疯,如果某位艺人没有被人点名的话,是不是又该被外界猜忌此人没朋友了吧?”网民关注的目光已渐渐偏离活动初衷。
也正因于此,国内公益组织开始发力,希望借冰桶的火爆,将公众目光聚焦在慈善事业上。
成立于2008年5月的瓷娃娃罕见病关爱中心在微博发起了“助力罕见病,一起‘冻’起来”募捐活动。
在募捐页面,瓷娃娃发出呼声:“当这项活动传到中国让诸多大V跃跃欲试的同时,有人也提出了自己的问题:一定要捐到美国去吗?周鸿祎就提出,下次能不能给我国人民服务?别等到下次啦!在中国,就有着相当庞大的罕见病群体……助力罕见病,一起‘冻’起来!就看你的咯!”
截至8月22日20:00,根据微博公开信息汇总,通过“冰桶挑战”已累计筹得善款850万余元,已确认到账5474800元。
3.狂欢背后
病毒式的传播效果和娱乐化的全民狂欢为“冰桶挑战”带来了眼球效应,也带来了争议——渐渐地,公众关注的热点远离了罕见病本身,更乐衷于八卦每个名人捐了多少钱以及女明星的湿身照。
富士康老板郭台铭也不能免俗——在点名林志玲时,他“希望林志玲能够穿的暴露一点”。这个要求不但被林志玲拒绝,甚至遭到台湾民进党妇女部主任林静仪的批评。
在收获赞誉的同时,“冰桶挑战”又展现了网络效应的另一面,有网民质疑,名人高举冰桶的背后,是不是暗含炒作?
8月22日,陈光标在微博上发布视频,名为《陈光标挑战真冰桶做真慈善大力支持ALS》。他称,他在冰桶中蹲了30分钟,先后有30多桶冰水从其头部倾倒而下。
“今天标哥在冰桶里蹲了30分钟,谁能挑战标哥30分钟的记录,标哥捐100万,有效期6天。”陈光标向全世界发起了挑战,并称“冰桶里的水几乎没有浪费,晚上做员工餐使用”。
“标哥一锤定音,向世界宣布冰桶游戏到此结束!”陈光标一如既往地高调着。
这段视频两天之内被转发6万多次。同时,也有网民质疑说:陈光标所用的冰块大小均匀,沉在水底,只是仿真冰块。8月24日,陈光标对这种说法予以否认,称视频中大的冰块是从外面拉来的,小的冰块则是公司的工作人员利用冰柜自制的。陈光标还说,他将用公开自己吃小冰块视频的方式,证明没用假冰。
对于网民提出的“一般人在冰水混合物中的存活极限只有几分钟”,陈光标表示不作回应,但他提到,因为年轻时曾在少林寺练习功夫,自己的身体素质比一般人要好。为了证实陈光标确实在冰桶中蹲了30分钟,有媒体向陈光标提出了提供全程录像的要求。陈光标则回应:30分钟是主持人看表计算的时间,自己手上并没有全程录像,微博上发布的视频是媒体剪辑之后发给他的。
不过,陈光标还是承认了,那桶水没有做员工餐使用,而是被用来冲马桶——他终于意识到,让员工吃自己的洗澡水是不妥的。
争议还来自环保的角度。当“冰桶挑战”成为全民活动之后,中国部分旱区民众指出“冰桶挑战”对水资源的浪费,也引发社会关注。据媒体报道,冰桶挑战已经用掉了500万加仑(约1893万升)的淡水。如果按照每人每天饮用1升水计算,这已经用掉了全北京或全上海市民一天的饮用水量。
因此,在国外已有环保组织呼吁,挑战者应在循环用水上做出有创造性的举措,像在需要浇水的花园里进行挑战,或者找个办法把倒出来的水回收再利用。
然而,无论引发了何等的争议,舶来的冰桶依然创造了一个历史:在近年来慈善机构公信力下降的中国,它完成了传统慈善努力数十年都没能做到的事情——让慈善成功搭上互联网狂欢的便车,使罕见病引发全民关注。
当然,这种关注,更应该集中在罕见病本身。财新网便发出了这样的声音:“互联网时代,热点事件总是‘其兴也勃焉,其亡也忽焉’,当注意力退散时,我们不妨问问自己,这场‘秀’是不是让世界变得美好了一点点?”
残酷的现实是:中国并无进行ALS发病率统计,临床上也没有登记制度,相关数据均为空白,2006年有全国患者代表联名请求将唯一治疗药物纳入医保,至今无果。
在欧美、日本,包括台湾等地区,针对ALS的唯一有效药物利鲁唑早被纳入医保报销范畴。然而,在中国,此药每月花费为5000元左右,加上数万元的无创呼吸机,这笔负担皆为患者自费。2006年即有全国“渐冻人”代表发起联名信恳请将利鲁唑纳入医保体系,至今无果。
如果不是一场冰桶挑战,这个群体至今也难以找到发声的机会。
一片网络喧嚣中,央视女主播张泉灵点名了最该被点名的人——@健康中国:国家卫计委官方微博,并得到了回应。
虽然张泉灵点名卫计委的新闻也得到很多传播,但某种程度,这仍然可以被视为冰桶挑战进入中国以来,价值最被忽视的一次点名。
政策引导药企生产特效药、积极进口并降低罕见病药物价格、将罕见病诊疗合理地纳入各地医保——没有政府部门的行动,渐冻症和更多罕见病患者,仍然会被冰冻在难以融化的重重困难之中。
【评论】
冰桶挑战,给慈善换一副面孔
3天时间,一项从美国传来的“冰桶挑战”活动,已经从最早的名人参与延伸到各个行业的普通人群;与此同时,一种名为肌肉萎缩性侧索硬化症(简称ALS,俗称“渐冻人”)的罕见病,也第一次如此大范围地出现在大众面前。活动蔓延的速度超出想象,这让人们终于意识到,原来慈善未必要靠刻板的说教或刻意的煽情,以欢笑贯穿始终,有时更具感染力。
“冰桶挑战”发起于美国,希望人们以冰水浇身的真实感受,了解“渐冻人”的不易,唤起大众对“渐冻人”以及其他罕见病群体的关注。按照规则,挑战者需将一桶冰水从头顶浇下,拍成视频放到网上,并点名3个人来挑战,24小时不接受挑战者,则要捐出100美元给ALS慈善组织。事实上,绝大多数人在接受挑战的同时,也捐出了自己的一份爱心。数据统计,仅仅两天时间,国内捐款数额累积超过150万元,这是“瓷娃娃罕见病关爱基金”曾经要用1年多时间才能募集到的善款数额。
“冰桶挑战”活动到底是慈善,还是作秀;是真正的公益,还是全民的娱乐?从目前达到的实际效果而论,至少是利大于弊的。越来越多的人知道了“渐冻人”群体;了解到原来在我们周围还有这样一群深受罕见病折磨,却难以获得救助的朋友;已经募集到的一百多万捐款,也已经能够帮到200多个罕见病患者;在公众的热情参与下,国家卫计委做出表态,承诺在医师培训等方面继续努力,他们的新闻发言人甚至也参与到了个人捐款中。或许,这样的活动存在一些作秀的成分,也确实浪费了一些水资源,但其投入产生比,显然是至今为止最好的一种。
“当整个社会都不想看见,罕见病患者似乎真的都不见了”,这是罕见病患者过去面临的最大问题。没有几个药厂愿意付出大量的财力物力,研制罕见病的相关药物;本就捉襟见肘的医保额度,无法承担他们每年动辄二三百万的医药费用。他们是社会中的小众人群,他们被大众视而不见。既然“冰桶挑战”能让这些曾经挣扎在社会边缘的透明人走进公众的视野,我们又如何不能包容一些活动中的瑕疵。这些年,慈善之路一直走得磕磕绊绊,饱受质疑,但若只知指责却不能适当包容,无异于因噎废食,整个公益事业也将止步不前。
当然,批判源于关注,关注说明在乎。参与活动应当以不伤害健康为前提;节约用水也应该被提倡;作秀之余,更不要忘了淋一身冰水的初衷。事实上,只要明确参与活动的目的,是否选择泼自己一桶水并不那么重要。关注罕见病群体,力所能及地帮助他们,才能让他们在这场社交网络的大秀中,实实在在的获益。改变,从关注开始;但关注,还不是最后。▲
《生命时报 》( 2014年08月26日 第 02版)
冰桶挑战,别让慈善成名人秀
王大可
最近台湾的报纸版面和电视新闻,都在争相报道捐助“渐冻人”(罕见病“肌萎缩性脊髓侧索硬化症”患者)的“挑战冰桶泼水”活动。岛内企业大佬、演艺明星和政坛要员们如郭台铭、林俊杰、朱立伦等大咖,纷纷上演“冰桶秀”,捐款的捐款,湿身的湿身。在名人示范和网络传播的“乘数效应”下,不只是岛内名人,还有普通大众,更有吸引眼球的年轻正妹,都争相加入进来。
很多人还不知道“渐冻人”是什么,帮助“渐冻人”的公益意义何在。最近在美国掀起的这个活动,随着“脸书”创始人扎克伯格、微软创始人比尔·盖茨等众多名人的参与,迅速风靡全球。挑战者接到战帖后,要么选择拿起装满冰块的冷水朝自己身上泼下去,要么捐款100美元,或两者都做,再指名3位挑战者接棒,并透过上传的视频,让活动如滚雪球般扩散出去。在民众对渐冻人认知不足的当今社会,这样富有创意的慈善活动,一定程度上确实可以带动外界对“渐冻人”的关注、关心和正面的帮助。
有人说,“冰桶挑战”让我们看到慈善募捐也可以不那么悲情,慈善的形式可以是游戏,可以更有趣。不过,在狂欢的活动氛围里,也有质疑的声音认为,“冰桶挑战”变了味,被喧宾夺主地塞进了许多跟公益不搭边的东西。在爱心的包装下,一些人热衷参与的背后,似乎隐藏着特定的“搭车”目的。
在湿身秀的热闹里,媒体报道的参与者中,政治人物的身影似乎比其他领域的人士忙碌得多,台湾不少蓝绿政治人物包括柯文哲、连胜文、朱立伦与管中闵等都陆续闪亮登场。鸿海集团负责人郭台铭19日上阵浇冰桶,并将湿身秀影片上传网络,媒体津津乐道的,是他点名要知名艺人林志玲“湿身”。台中市长胡志强曾经接受过心脏手术,在医生眼中并不适合挑战冰桶,但他还是毫不犹豫地做了。
年底是台湾“九合一”选举,作为各色候选人,自然把这个公益活动看作抢报纸版面的良机。比如连胜文、柯文哲这对台北市长选举的死对头,就率先完成。他们争先恐后,一方面是迎合民众的关注,一方面也是迫于指名人放话带来的压力:不在24小时内完成,“台北市长就选不上”。当然,不是所有政坛人士都认同这种“捆绑”,有人就觉得台湾政客加入此类创意慈善,无异于“东施效颦”。
这个为罕见病患者募捐的活动,似乎渐渐沦为名人的“慈善秀场”。冰桶挑战的点名过程,已成为另一种代言商业行销活动,成为展现人脉网络的工具,一种另类的炫富行为。有媒体在近日刊文呼吁,民众捐款即可,别再拿利他名义遮掩自我炫耀的举动。毕竟,公益活动的重点是“渐冻人”,而不是“冰桶秀”,当公益成为行销,受益者可能不是最需要帮助的弱势群体。慈善可以是由名人推动,但其最终目的应当是让更多普通人参与进来帮助更多普通人。不要让慈善活动成为名人的专属,才能让慈爱之心星火燎原。
(《人民日报海外版 》( 2014年08月22日 第 09 版)
“冰桶挑战”新兴媒体正成为慈善的催化剂
新兴媒体的发展、互联网思维正成为慈善的催化剂、助推器。
一场名为“冰桶挑战”慈善活动正在击鼓传递。活动要素有二:第一,自己把一桶冰水从头浇下,点名他人进行同样的挑战,对方如果不接受,就要给“渐冻人症”公益协会捐款;第二,浇水和提出挑战的视频都传到网上,加大传播范围。
在比尔·盖茨、扎克伯格等名人之后,雷军、罗永浩等企业界人士也纷纷体验了一把“透心凉”。不过,一桶桶冰水浇下来,也溅起了质疑的水花。有人说,点名让人接受挑战或是捐款,算不算强捐呢?就像近日东莞大朗镇变相摊派教育捐款,划定捐款标准,公务员最少得捐2000元的事件就伤害了慈善精神。
从某种意义上说,冰桶挑战是“开放、平等、协作、分享”的互联网精神在慈善领域的创新应用。活动通过规则设计,把原本比较死板的慈善活动变成了一场传播罕见病知识的游戏。在听惯了慈善的大道理、见惯了总打悲情牌的募捐之外,有这样轻松有趣的方式也挺好,但要注意别搞成强捐。
没人规定搞慈善就一定要与珠泪涟涟相联系。慈善可以诉诸悲悯,让人因“受苦者皆为我辈”而伸出援助之手;也可以诉诸欢乐,让人因“嘿,这活动挺好玩挺酷”而高兴、满足,进而施援。后者往往被我们忽略,但其实更有感染力和传播力,能在短时间迅速积聚力量。尤其在充满娱乐精神的互联网上,这次混搭的效果着实不错。8月18日一天,瓷娃娃关爱中心就收到了3万多元捐款。
另外,冰桶挑战有一些牺牲,但不像“为慈善终生不娶”那样严重,人们参加这种活动可进可退,不就浇盆冰水嘛,就算不愿做也能在客观上引起对“渐冻人症”疗救的注意。而且从结果看,被点名参与的名人都乐在其中,大多既完成了挑战又掏了腰包。
还有一种担忧在于,一些商界人士把浇冰水和自己的公司、产品、活动联系起来,这样会不会在慈善活动中夹带私货?对此必须明确,慈善应以公序良俗为底线,无论包装成什么样,不能忘了汇聚爱心、互帮互助的内核。如果慈善的“行为艺术”过了头,想必消费者会用脚投票的。
总之,在互联网时代,新兴媒体的发展、互联网思维正在成为慈善的催化剂、助推器。慈善不能总停留在办晚会、发倡议、派任务等老三样上,新人新办法,网络传播、名人效应、社交媒体等元素碰撞,往往能在新时期让慈善的市场更为广阔。
“冰桶挑战”切莫浪费了社会善意
王子墨
“冰桶挑战”最近风靡全球,活动的主旨在于唤起人们对“肌肉萎缩性侧索硬化症”(即渐冻人症)的关注,并为对抗这一疾病捐款。目前,中国约有20万名渐冻人症患者,由于该病无法根治,且是罕见病,没有纳入大病医保,治疗费用高昂,很多患者的家庭也像患者自身的力量一样,逐渐消耗殆尽。医药企业也由于渐冻人症的市场有限,不愿意加大科研力度,药物少而且贵,患者承受巨大的压力。同时,社会对渐冻人症的关注也不足,不少患者只能自发建立网站、论坛,交流信息,相互鼓励。这一次“冰桶挑战”,应当促使全社会在冰水浇头后冷静下来,仔细考虑如何帮助渐冻人症患者改善现状。
从制度层面,应推动立法,加强社会保障,将渐冻人症逐步纳入医保,缓解患者的经济压力。在药物提供上,可以对医药企业进行补助,鼓励企业研发药物,并降低价格。社会上,也可以发起志愿者活动,帮助、关心、陪护这些病人。“冰桶挑战”不是救助的全部,其他方面的努力与“冰桶挑战”相比,更辛苦、更复杂,也更无趣,但却更有用、更彻底,也更温暖。
“冰桶挑战”在全世界引发了巨大反响,作为公益活动,其参与形式简单,颇具眼球效应,名人的踊跃参与,起到了很好的效果,很快就唤起了公众对渐冻人症的关注,也筹集了可观的资金用于渐冻人症的治疗。但这个活动我们仍然可以做得更好。目前来看,人们津津乐道于“数星星”——关注哪些名人参与了这项活动,曝光率更高的是名人们狼狈不堪的窘态,围观者的心态越发娱乐化。相反,一些重要的救助信息,如究竟向谁捐款、如何捐款、捐款渠道等却指示得并不明确。在一些地方,公众自发组织的“冰桶挑战”沦为了全民狂欢,只求炎炎夏日一淋到底的清凉,究竟有无捐款,获捐机构是否可靠,善款运用有无监督等等,也无人问津,既浪费水也浪费了社会的善意。一些偏离慈善本意的行为,本身就是给慈善浇了一盆冷水。
随着时间的推移,“冰桶挑战”的热度也会消减。渐冻人症的患者需要的是长期的帮助,需要的是制度上的保障。因此,“冰桶挑战”不是救助的最后一站,关怀不能止步于此,在放下水桶、关闭摄像机之后,还有许多工作有待完成。
(《光明日报 》( 2014年08月26日 02版)
冰桶挑战:何妨误入善途
储殷
连日来,相互点名的“冰桶慈善”游戏,迅速遭遇本土特色的严厉批判。其理由大致是,这种低级“炒作”与“恶搞”,消费了慈善的本来意义,是一种虚伪的狂欢,而与慈善无关。这样的批评并非一点道理都没有,因为这场“冰桶挑战”的大多数参与者和关注者,的确是抱着娱乐甚至恶搞的心态。相比于深沉肃穆的动员大会与眼含热泪的募捐仪式,这一慈善游戏传入我国后确实太娱乐、太儿戏、太动机不纯。然而,如果这种轻浮的、肤浅的、娱乐化的慈善,真能让捐款的数量翻上几十甚至上百倍,那严厉的动机论者是不是需要思考一下,慈善究竟是该以受助者得到最大救助为目的,还是以行善者得到最大精神提升为目的?
普通人的行善动机通常是复杂的,有时是源于发自内心的怜悯,有时是迫于舆论压力,有时是希望得到他人关注与肯定,有时仅仅是凑个热闹。俗话早就说过,有钱的捧个钱场,没钱的捧个人场。许多批评者动辄将“娱乐至死”、“消费时代”挂在嘴边,却忽略了行善的人群中,从古至今就回避不了附庸风雅者、动机不纯者与乌合之众,但是,善的可贵就在于,它贴近人心,能让人在伪善、从善之间,慢慢结下善缘,渐渐生出向善之心。许多企业家、明星艺人在最初行善时,不过是出于改善形象的功利诉求,但行善之中,逐渐感受到善的乐趣、善的价值与善的意义,最终把行善当成习惯甚至目标。这种现象相当普遍,有人称之为“误入善途”。
人就是这样一种生物,他可以误入歧途,也同样可以误入善途。既然如此,为何不对慈悲的方式多一些慈悲呢?如果它可以吸引更多人来参与,让更多人有“误入善途”的机会,为什么非要如此地苛责于参与者的动机呢?自净以修身,慈善以助人,它们本应相得益彰,何必非要以过于严苛的态度去维护慈善队伍的纯洁性呢?更何况,在今天这个世界,欲洁净他人者本身难道真能保证自身的完全洁净?洁净来洁净去,最后难道要搞得大家都不堪其负都战战兢兢?
过分纠结于动机,并以此来区分善恶,最后不过是强迫大家都隐藏本心,反而造成普遍的伪善。我们不是没有经历过那种时代,在那种时代里,善的表演构成了我们生活中最为沉重的负担。当下社会的民众,工作很累,压力很大,新鲜、有趣的活动才能更吸引他们,也更能让他们在自利与利他之间找到平衡,从而有利于他们养成行善的习惯。所以,批评家们不妨轻松一点、宽容一点,你若不喜欢冰桶游戏,你就别参与好了。
《 中国青年报 》( 2014年08月26日 02版)
女孩患渐冻症17年不敢照镜子父母7年前失踪
(《北京晨报》2014-08-2609:32)
张静雅
一款带有慈善使命的“冰桶挑战”游戏在中国风靡,众多知名人士参与,渐冻人群体及罕见病患者渐渐因此被大众所熟知。昨天,来自四川达州大竹县的24岁女孩汪必丹向北京晨报求助。她三岁患病,四岁开始出现肌肉萎缩症状(俗称渐冻症),已经患病17年。但她依旧抱着希望,来到北京寻找良医,期盼能够治好病“重新活过”。
“我的样子很吓人吧”
“不好意思,有没有吓到你?”这是昨天上午北京晨报记者初次和汪必丹见面时她说的第一句话。今年已经24岁的汪必丹身穿一件黑白相间的洋装,身高不到一米五,肌肉萎缩造成她四肢骨瘦如柴,只能勉强站立。看到记者,她有些羞涩地低下了头,“我的样子很吓人吧。”她告诉记者,这些年来已经因为自己的样子受尽了冷眼和委屈。“看到我的人都很害怕,但是我已经不在乎了,能够活下来就很好。”她3岁患节骨疮,4岁患败血症,5岁之前就出现了肌肉萎缩症状,到目前,糖尿病、脂肪堆积、肝脾肿大等各种病症仍纠缠着她的生活。
汪必丹的普通话很标准,而且思维清晰,她能够读书识字,但是让人惊讶的是她没有上过一天的学。“学校不要我,我的普通话都是在电视上看电视剧学来的。”尽管普通话很标准,汪必丹说,在车站问路的时候还将人吓得跳上了马路。汪必丹红了眼圈,她告诉记者,在老家时出门总是被乡亲“围观”。“我知道自己的样子怪,所以我从来不照镜子。有时都不敢相信,这么细的胳膊和腿,这是我么?”
只有爷爷奶奶照顾她
汪必丹说,她的父母自2007年之后就“失踪”了,现在只有爷爷奶奶照顾自己。汪必丹的奶奶告诉记者,汪必丹的母亲当面告诉刚满18岁的她,早就放弃了给她治疗,也不想再管她。至今她再也没见过父母,甚至连一个电话都没有接到过。
但是爷爷奶奶却没有放弃她,汪必丹说,她七八岁的时候趴在奶奶的背上去寻医,奶奶累了就换爷爷背一会儿,两位老人就这样交替着背着年幼的她走在大竹县白坝乡的山路上。“我们在家乡看过上百个医生,中医西医都看过。有的时候一天喝三大碗中药,还扎针,但是一点用都没有。家里的钱花了,但病没好。”
汪必丹说,她还有一个弟弟,在高职学了汽修,但因为欠学校一万元学费,还不能拿到毕业证。几年前,爷爷收割豆子的时候被豆子秆儿扎了右眼,导致失明,如今左眼患白内障,只能勉强看到光。79岁的爷爷和72岁的奶奶眼看身体也每况愈下。“我想治好病照顾爷爷奶奶,我不想成为他们一辈子的负担。”
希望找到渐冻症专家
走投无路的汪必丹将自己的经历告诉了媒体并公开了手机号码,节目播出后引起了不小的轰动。前天晚上丰台区的一家医院联系上了她,并将她和奶奶接到医院里住宿。“医院说可以给我治疗糖尿病,但是肌肉萎缩他们治不了。”昨天,瓷娃娃罕见病救助中心的工作人员也与汪必丹见面,了解情况后将给她帮助。
还有很多爱心人士通过打电话询问账号的方式捐款。汪必丹告诉记者,她一夜之间收到了上千条短信,“这些关心和爱,让我很感动。谢谢他们。”
至于“冰桶挑战”,汪必丹说自己是到了北京之后才知道的。她说,那种被从头淋到脚的感觉和她的自身感受应该很像。“就是一种不能呼吸的感觉,浑身无力。我感谢这个游戏,能够让大家知道这种病。”现在她希望能够尽快找到治疗“渐冻症”的专家,看好病。“我的愿望是做一名流浪歌手,走遍天涯海角。”
【注:本资料由Fcs2002整理来自网络】