徐有富:关于《千家诗》的编者

陈伯海、朱易安编撰的《唐诗书录》著录《新刻草字千家诗二卷》,附注:“(宋)谢枋得、(明)王相辑录唐宋近体诗二百余首。明观成堂陈君美刻本(北图藏)。”如果这条材料可靠的话,那么广为流传的童蒙读物《干家诗》的编纂者、编纂时间就相当明确了,而且还有个明刻本作为依据。问题是《中国古籍善本书目》也著录了《新刻草字千家诗二卷》,附注:“宋谢枋得辑,题明李贽书,明观成堂陈君美刻本。”没提到“(明)王相”,两者有着明显的差别。核对原书,发现该书确实没有“(宋)谢枋得、(明)王相辑录”或其他类似的话,只是在扉页上分两行印着“李卓吾先生笔,草字千家诗”,正文卷首题着“新刻草字千家诗,李卓吾先生笔”。该书分上、下两卷,共收录唐宋诗116首,其中七绝84首、七律32首。而现在通行的《千家诗》共收226首诗,包括七绝、七律、五绝、五律,如果《新刻草字千家诗二卷》真的有“二百余首”,势必包括七绝、七律、五绝、五律,这样就与王相挂上钩了。然而事实并非如此.所以《千家诗》的编者还是一个需要讨论的问题。

现存最早以《千家诗》命名的选本,当为南宋著名诗人刘克庄(1187—1269)所编《分门纂类唐宋时贤千家诗选》,北京大学图书馆与国家图书馆尚存有该书的元刻本与明抄本。常见版本有清刻《楝亭藏书十二种》本与《宛委别藏》本。该书22卷,分时令、节候、天文、地理、禽兽、昆虫等十四门,共收录1280多首诗,均为七绝、七律、五绝、五律。但是也有人对这部书的编者为刘克庄提出了质疑,如清人宗廷辅在《重编千家诗读本》卷末题跋中指出该书有改变题目、弄错作者、删律诗为绝句等缺点,于是提出怀疑:“临安、建阳无知书贾假其盛名,缘以射利故至是欤!”他的这个观点也常被后人用来说事。

不过,这只是一个假设.还不足以否定刘克庄对该书的著作权。这是因为刘克庄有编纂该书的动机与可能性,在《后村集》卷二十四中还保留着刘克庄写的《唐人五七言绝句选序》、《本朝五七言绝句选序》、《中兴五七言绝句选序》。刘克庄在第一篇序中说:“余家童子初入塾,始选五七言绝句各百首口授之。切情诣理之作,匹士寒女不弃也,否则巨人作家

不录也,惟李杜当别论。”这表明刘克庄确实选编过不少唐宋诗绝句方面的童蒙读物,在这些童蒙读物的基础上再编一本《分门纂类唐宋时贤千家诗选》当在情理之中。再说该书一共

选了刘克庄本人诗作八十多首.如果编纂者是别人,恐无此必要,也无此兴趣。还有宗廷辅所批评的那几个缺点,是诗歌选本的通病。刘克庄受到编纂体例的限制,选了将近1300首

诗,出现一些讹误也属常见现象。此外,宗廷辅所谓的“无知书贾”是没有水平编出这部选本来的,而且该书也没有畅销起来。

《分门纂类唐宋时贤千家诗选》的性质是启蒙教材,所选作品为切情诣理之作,形式短小。但是该书作为童蒙读物那数量就嫌太多,不便学习,也不便流传。以《千家诗》为题,并产生广泛影响的唐宋近体诗童蒙读物,为宋末元初的谢枋得所编。谢枋得(1226—1289),字君直,号叠山,宋理宗宝祜四年(1256)举进士,除教授建宁府。宋恭宗德祜元年(1275),元兵大举南下,谢枋得被任命为江东提刑、江西招谕使知信州(今江西上饶市)。他在保卫信州的战斗中,终因孤军无援而兵败城陷.他的家人全部被元兵杀害,只有他孤身一人隐姓埋名,逃入建宁唐石山中。据《宋史•谢枋得传》介绍:“其后,人稍稍识之,多延至其家,使为子弟论学。天下既定,遂居闽中。”由于教学需要,谢枋得又长期生活在宋元时期的出版中心建宁府.所以由他出面编一本唐宋近体诗童蒙教材也在情理之中。说《千家诗》是谢

枋得编的还有个铁证,就是《全宋诗》中只收录王淇两首诗,作者小传称王淇“字菜猗,与谢枋得有交,谢尝代其女作《荐父青词》(《叠山集》卷十二)”。而王淇的这两首诗恰恰都录自《千家诗》。若不是谢枋得编《千家诗》,王淇的这两首诗也就淹没无闻了。谢枋得编的《千家诗》与刘克庄编的《分门纂类唐宋时贤千家诗选》显然有渊源关系,一是都用了《千家诗》这一名称;二是所选均为唐宋近体诗,所选篇目重复颇多:三是编排方法谢书与刘书的时令门大致相同。所以清翟灏《通俗编》指出:“今村塾所诵《千家诗》者,上集七言绝八十余首,下集七言律四十余首,大半在后村选中,盖据其本增删之耳。”

正如翟灏所说,谢枋得编的《千家诗》只收七言绝句与七言律诗,如南京图书馆所藏清刻本《四体千家诗》、《新镌千家诗自文》还保留着这种体例。《千家诗》中所收谢枋得诗三首,全为七绝,也说明了这一点。国家图书馆藏有一部《明解增和千家诗注》,卷端署“宋名贤谢叠山注”。该书标明二卷,实际上只有七律一卷,所缺显然为七绝一卷。谢编《千家诗》在明代已经成了最重要的启蒙教材之一,如明刘若愚《内板经书纪略》著录有“《千家诗》一本。四十四页”。明卢城赤《明宫史》卷二《内书堂读书》云:“凡奉旨收人官人,选年十岁上下者二三百人,拨内书堂读书……至书堂之日,每给《内令》一册,《百家姓》、《千字文》、《孝经》、《大学》、《中庸》、《论语》、《孟子》、《千家诗》、《神童诗》之类,次第给之;”可见明代宫廷已用《千家诗》作为启蒙教材。正如北京图书馆出版社在《影印明解增和千家诗注说明》中所述:“这部《千家诗》系明代内府彩绘插图本,是专供太子或小皇帝使用的,它表明《千家诗》不仅是宋元明清时期民间流传甚广的通俗读物,也是皇家课业的基本教材。”

现在广为流传的四卷本启蒙读物《千家诗》是清初的启蒙教育家王相编辑整理而成的。《四库全书总目》卷~九四《尺牍嘤鸣集》十二卷提要称此书为“国朝王相编。相字晋升,临川(今江西抚州市)人。是书成于康熙己丑(1709)”。康熙己丑年乃康熙四十八年,前面的顺治皇帝在位十八年,所以说王相是清初人还是恰当的,现在广为流传的《千家诗》也是在清初编定的。他编注的《干家诗》的清刻本明显分为两个部分,如南京图书馆所藏清南京天禄阁书坊所刻、《千家诗》,第一部分题为《增补重订千家诗注解》,卷端题“信州谢枋得叠山选:琅8王相晋升注”。卷上为七绝,卷下为七律。卷未有按语云:“叠山选本皆唐宋诗,末二首明诗不知何年赘人,童蒙久诵,姑并存之。”可见这一部分基本上保持了《千家诗》的原貌,王相只做了注释工作。第二部分题为《新镌五言千家诗笺注》,卷端题“琅8王相晋升选注;莆阳郑汉濯之校梓”。卷上为五言绝句,卷下为五律。可见这一部分由王相选编,他还做了注释工作。

徐有富:关于《千家诗》的编者
客观地说,谢枋得所编七言《千家诗》问题要多一些。首先,他所据以参考的刘克庄的《分门纂类唐宋时贤千家诗选》如前所说,就存在不少问题,谢枋得在做注释时也难免以讹传讹。其次,谢枋得编的七言《千家诗》在长期传播过程中,难免会出现篇目增减、文字差异、作者混淆等现象。这一部分经过王相注释后,虽然还存在不少问题,但是篇目固定了下来。而王相编注的五言《千家诗》部分,问题则少得多。王相为《千家诗》广泛传播提供了一个定本,他在《千家诗》编纂史上是功不可没的。

2010年11月25日

中国社会科学报

徐有富

  

爱华网本文地址 » http://www.413yy.cn/a/25101011/65492.html

更多阅读

言论:关于《撒贝宁时间》

关于《撒贝宁时间》《撒贝宁时间》是CCTV1《今日说法》一个改版节目,每周日播出,占用《今日说法》的时间。主持人撒贝宁成为案件侦破中的侦探,利用影视手法表现破案过程。看得出策划人希望追求新颖,悬念。但我不喜欢这个节日,它在浪费观

《宋家王朝》是一部值得欣赏的电影 宋家王朝 豆瓣

去年的一个晚上,偶尔从PPS上搜索到《宋家王朝》,看过之后,是没有预想到的惊喜。这是一部关于宋氏三姐妹的电影,导演拍摄的角度,演员的阵容都堪称完美。杨紫琼饰演的宋霭龄,张曼玉饰演的宋庆龄,邬君梅饰演的宋美龄各有千秋,各有味道。昨天

关于《送情郎》的乱七八糟 岳云鹏的送情郎

博客自有了就没有更新过,太懒了。正好上两周在台上使《送情郎》,被胖泡同学提问,于是借机写上一篇,也给自己的懒破个荒。在台上说的《送情郎》有十几番,最初是送情郎赶考这个说法在后来的考证过程中证明是有些道听途说+武断主义了。虽然

太空交响曲:解读《2001太空漫游》的电影配乐

《2001太空漫游》自推出以来,引起无数的争议与讨论,不仅一向被列为影史最好的十部电影之一,也被视做科幻电影的最高成就。这部电影除了其宏大的故事格局令人神迷外,它在视觉影像与音乐运用上,也为电影的制作带来新的革命,StanleyKubrick破

声明:《徐有富:关于《千家诗》的编者》为网友南街浊酒分享!如侵犯到您的合法权益请联系我们删除