后沙月光:亚投行,有人画个圈圈诅咒你
亚投行从筹划到成立,一直顺风顺水,老美的阻力不是没有,阴招不是没有,但最终还是开张了,而且顺带了几个老美的死党。亚投行在可预见的将来,最让美国揪心的,是挡开了美国斩夺别国财富的两把大刀:一把世界银行,一把国际货币基金组织IMF。
以前世界上的大大小小国家,一旦遇上资金问题,只能向这两家借点,还得求着。当然借黄世仁的钱不是那么好借的,你家喜儿就危险了。杨白劳往往会辛苦几十年,一夜之间连财带人全给黄世仁给夺走。对于杨白劳来说是极度痛苦的事,而对于黄世仁来说,这是生财的好门道。
如果有一天,村里有人也开了钱庄,说:乡亲们,将来缺钱,速来找我,利息从优,电话135xxxxxxx.黄世仁就会弄死你,真的会弄死你,不是说着玩的。你断了他财路还不跟你拼了。
因为这种事,头一个被弄死的,是个德国人。
阿弗雷德. 赫尔豪森
德意志银行董事会主席,总裁。德国金融界呼风唤雨之大拿。
安保级别仅次于当时的西德总理科尔。
而科尔会换届,他却永远可以掌权。
但就这样一个大咔,被美国人给弄死了,而且栽赃给了德国红军。
法国的设想如果成立,那么这一家就是欧投行,跟我们的亚投行功能差不多。这是美国人不能容忍的。
欧洲复兴开发银行的成立是合法合规的,而且法国佬怕得要死,安保死命花钱,而且法国情报部门直接负责阿尔达利的个人安全,包括食物和水。
美国人这时提出了条件,银行可以成立,但是必须这样这样这样 :
1,只能是金融附属机构。
2,运作必须像私有商业银行一般。
3,禁止它在公用基础设施投资方面发挥任何作用。
4,禁止承担世行和IMF可以承担的投资项目。
这等于是阉割了欧洲复兴开发银行本来功能。总裁阿尔达利刚上任就面临无事可做的局面,没事做,出门又不安全,只能呆在办公室玩女人。
但伦敦的银行界却突然举报阿尔达利死命花钱装修办公室,占着俯望伦敦城的大房间,里面还配了浴室,卧室,更不能容忍的是这法国佬,居然还带妞天天在这里嗨皮。
太腐败了,太淫荡了,法国媒体更是炒作,于是,他也滚蛋了,相比他的德国同行,这孙子还是算幸运的。
从此,中东欧国家重新落回到了IMF和世行的手里,而美国通过这两个机构,可以轻而易举的要求相关举债国家,改变他们的社会机构,经济制度和政治格局,贱卖他们的国有资产。直到与美国利益相符。那么赫尔豪森的死是偶然的吗?
当然不是,凡是与美国利益冲突的关键人物,作为障碍,都得作清除。
1986年2月28日,瑞典首相奥拉夫-帕尔梅,被暗杀。
社民党SAP在瑞典执政的年头很,也算是与世无争,他是剧院被枪手干掉。案子破了,但又翻了案,还赔了钱给嫌疑人。真凶至今没有找到。
能干这活的,除了摩萨德,CIA,估计也找不出别家了。
他干过的蠢事就是,从六十年代执政,到后来,一直答应给美国越战逃兵,或者拒服兵役的美国人以保护,可以到瑞典寻求政治避难。
谴责美国越战是一回事,真的跟美国过不去是另一回事。你跟美国人搞政治避难,这不是侵犯专利权吗?
然后,再看欧洲被搞掉了多少大咖。
西欧的社会民主党,一般以左派或左翼路线为多。或者说有点倾向社会主义,注意全民福利为多。跟美国根本利益一旦冲突,那就成了障碍物。
苏联解体后,情报战,美国一家独大。
80年代意大利最具影响力政治人物,两度总理,克拉克西,在1993年2月,亡命天涯,躲到了突尼斯。
93年五月,法国总理,社会党要人,贝雷哥瓦,在五一劳动节吞枪自尽。
两者共同点都是受到贪腐指控。而贝雷哥瓦最终是以死自证清白。
也是93年五月,德国社民党大佬恩霍尔姆,辞职,自杀。
6月,德国最强工会领袖斯泰因库勒,辞职。自杀未遂
94年春,西班牙央行行长被捕,国民警卫队司令逃亡。
同年,英国《镜报》媒体帝国实际控制者,工党的主要金主马克斯韦尔,跳海自杀。
这些事,单个看都是事出有因,理由十足,但连起来就不那么简单了。
顺便说下,卡扎菲早晚得完蛋,他居然搞起什么非洲银行什么的,也不先量量自已的份量。
时光很到进入到了九十年代未。一场更大屠杀在等着亚洲各国。
凶器依个是世行和IMF
亚洲金融风暴
说到97年开始的这场灾难,大家必定会想到一个名词:对冲基金。
是滴,若讲起这基金,眼泪是流不停。
对冲基金,你可以把它说得很复杂,也可以把它说得很简单,这取决于,你是写什么的?写财经骗稿费的当然要写得长。写来与君同乐的,就短一些。
说白了,它就是一种投机性机构。它不投资,只投机,利用证券市场不同时期,及不同市场上的价格差,来进行证券交易,并赢利。
那些以索罗斯为偶像的人马上会想,这么简单,我也会。是的,我们都会,但你的资金从哪里来?你的后台在哪里?没有这些一切只是意淫,就像你意淫马云一样。安心的上你的班吧,安心的做好你的小本生意,其实你活得比索罗斯快乐。
对冲基金性质的公司挺多,比较有名的像所罗门兄弟,哥德曼萨克斯等。他们就像饿狼,张着嘴在等着吃人。
但他们吃到的并不是最大份的,最好的肉会在他们一轮扑食后,华尔街及白宫的君子们才会风度优雅的坐上餐桌吃人。这是潜规则,也是对冲基金的生存之道。
这类投机机构,需要的资金数极为庞大,他们身后站着银行和基金。银行本身是不允许进行投机交易,但它可以合法的给对冲基金贷款注资。这样背后的手法最傻的人也能看出来。
先在本国境外注册一家投机机构,然后马上向国内相关银行取得贷款,为什么要在境外,这涉及到避税。
本质上来说,就是银行自已贷款给银行,所以大的对冲基金资金来源趋于无穷大。这种规模大到往往能击垮一个中型国家的金融及资本市场。换句话说,就是资金规模越大,他们更容易操控市场。
现在中国股灾时,我们常听到“杠杆作用”这样一个名词,其实就是一种借款融资方式,所谓专业术语,就是行业黑话,唬人用的,以显懂行。
对冲基金的杠杆能量有多大,一般来说是能达到机构资本本身的20倍。97年是索罗斯说他的举债规模可以达到他的资本的50倍。实际上那一年,他能达到250倍。
如果他的公司资为10亿美元,那么按他说的将能达到500亿,而按后一种算法,他能融到2500亿美元。
97年对冲基金杀向亚洲时,美国这些机构加起的资本金为3000亿美元左右,按最平均的50倍算,能达到15万亿美元,而且是滚动型,不受任何国家的约束,只要这个国家的资本市场金融市场是开放的。
这种资金如果在某一时段,频繁进进出出一个国家的证券市场,瞬间保证你高潮不断,全身瘫软。
亚洲当时避开这波饿狼撕咬的,有中国,印度,日本,越南,朝鲜。
中国是因为国内资本的并没有开放,狼群无从下口。
印度因为其天然呆,反应跟不上节奏。反而躲开了灾难。
日本虽然受伤(山一证券倒闭),但转移了大多数风险。
后面两个是体制问题。
一个国家的外汇市场及外汇衍生工具市场,就是这么资金最活跃的地方。
这时侯,其实美国银行有百分之九十五以上都脱离了依法经营的原则,实际长远看对美国也是一种潜在的伤害,但白宫为什么不去制止规范这种疯狂局面?
原因很简单,白宫的高官本身就是对冲基金的一员。而每一位总统又离不开华尔街的竞选资金相助。如果总统要去触碰这些利益集团,那么他也成了障碍物。如果哪位国会议员敢站出来质询,也是死路一条。
当时的美国财长罗宾,就是萨克斯投机公司的高层。格林斯潘在进美联储之前,也是搞这方面生意。其它人也是一样,或多或少的都能分开一杯羹。
进而言之,就是美国普通老百姓也只能依附他们,这将关系到他们的养老金,健保,储蓄。
而中国政府是介入到了中国的储蓄体系中,就是说,老百姓的存款,并不存在风险,但也不会有投机性暴利产生。中国人讲究安居乐业,有粮不慌。
但目前看来,鼓吹新自由主义的人,在中国一直兴风作浪,听说前两天,中国的养老基金也将进入股市,我看不出这东西有任何符合社会主义原则的东西,倒是很有带着大家赌一把的感觉。
今天你说保证不亏,有风险也是极小的,那么谁能保证五十年后的事情呢?那时我们都老了
扯远了,扯回对冲基金。泰国很快要高潮了