老话题:松下和环球插件机的比较

老话题:松下和环球插件机的比较,国产插件机历经3年改进,您觉得他成熟了吗??

插件机也就这两个牌子比较靠谱,这两款机型比较下各有什么优缺点,稳定不?欢迎用过的朋友进来谈谈,有重谢!

XYH2010-12-27 21:22
插件机有跳线,轴向,径向三种类型,我想你们NC控制板应该只需求径向机吧?!

04022010-12-28 12:52
引用第1楼XYH于2010-12-27 21:22发表的 :
插件机有跳线,轴向,径向三种类型,我想你们NC控制板应该只需求径向机吧?!

轴向和径向都要

欧阳一凡2010-12-28 17:53
现在松下AVK3完全可以跳线和电阻二极管之类的一起打了,我认为现在只有轴向,径向两种了.

XYH2010-12-28 21:03
总的来说,由于松下插件机的机械部分全部采用凸轮机构,所以稳定性比环球更胜一筹!

建议选用松下!轴向机只有AV131一种,但径向有两种:高速机RL131和高密度机RG131,要根据你们的产品特点以及制程来选择!日资企业大都使用高密度机,因其对插件空间适应性好!但是RL131卖得更好,市场占有率更高,因其速度更快,插入率会更高!

XYH2010-12-28 21:15
引用第3楼欧阳一凡于2010-12-28 17:53发表的 :
现在松下AVK3完全可以跳线和电阻二极管之类的一起打了,我认为现在只有轴向,径向两种了.


跳线机还有在制造销售的!如果跳线数量多且产品批量大,一般都会上跳线机,因其插入率更高,速度更快,无需换料从而效率会更高!跳线功能本来对于松下轴向机都属于选配功能,要另外加不少钱的!事实上,很多大公司买松下轴向机时都不配跳线单元!

曾智盛2010-12-28 21:47
现在都没搞AI了

bob-smt2010-12-28 23:48
何不考虑一下国产的呢,我有个朋友代理东莞的,基本仿照环球啦,卖的用的还是不错的

200620112010-12-29 18:50
可以靠滤国产,服务跟的上。插件机是铁对铁机械磨损的严重。国产配件和服务应该比进口有优势

200620112010-12-29 18:58
环球的分卧式和立式。速度不错。

alex_miao2010-12-30 12:49
ok

alex_miao2010-12-30 12:49
尽快

谢振辉2011-01-07 11:47
如果是来料加工的话,环球机的效率较高,机动性较强,维护成本低,如果是考虑品质的话就考虑松下的了,但同一代机价格会比环球贵一倍,本人有10年AI经验,

leihongfeng2011-01-08 09:14
看贵司主要用什么产品,两家的AI设备各有优点和缺点,

lxysmt_com2011-01-08 09:50
只搞过松下的 没见过环球的感觉松下的很好用

songgang58262011-01-10 16:08
引用第4楼XYH于2010-12-28 21:03发表的 回 2楼(0402) 的帖子 :
总的来说,由于松下插件机的机械部分全部采用凸轮机构,所以稳定性比环球更胜一筹!
建议选用松下!轴向机只有AV131一种,但径向有两种:高速机RL131和高密度机RG131,要根据你们的产品特点以及制程来选择!日资企业大都使用高密度机,因其对插件空间适应性好!但是RL131卖得更好,市场占有率更高,因其速度更快,插入率会更高!

①“总的来说,由于松下插件机的机械部分全部采用凸轮机构,所以稳定性比环球更胜一筹!”
那按照您的意思,目前的贴片机也得换成凸轮机构的才更稳定(环球插件机同贴片机一样伺服马达驱动)?电气设备以后就不能走自动化电气控制的路线了?一定要走机械化路线才能更稳定?讲话请靠谱一点。

②对于插装任意角度的产品,松下不能做,松下只能插装固定几种角度的元件。环球360°不减速任意插。

③对于高密度产品,松下能做,但非常慢。环球理论26000CPH和22000CPH,实际能≥20000CPH(通信家电产品类)和21000CPH(LED显示屏产品等),密度越大实际速度越接近理论速度。请问XYH先生松下能么?

④“稳定性比环球更胜一筹!”XYH先生,不能拍一下脑袋就随便说。环球能做到≤200PPM的不良率,松下呢?还是以百分之几的算法。XYH先生不良率是百分之99点几啊?
以上并非要说明松下有多差,都是很棒的插件机,都是一直存活到现在的企业,各有各的优势。只是XYH先生你这么说,会让了解性能的人变得不信任你,也不敢信任松下了。实事求是,设备好与不好只有使用方说了算。

songgang58262011-01-10 16:27
“插件机是铁对铁机械磨损的严重”
运动方式不同,磨损的概念也不同。

松下是走机械化路子,凸轮多,结构复杂,磨损的地方自然多。
环球是走电气自动化,刀是个磨损的部件。
国产机模仿环球的,原理同环球相似。

环球分为立式机,卧式机,跳线机(不过卧式机可兼容跳线机)

XYH2011-01-10 23:10
引用第15楼songgang5826于2011-01-10 16:08发表的 Re:回 2楼(0402) 的帖子 :
①“总的来说,由于松下插件机的机械部分全部采用凸轮机构,所以稳定性比环球更胜一筹!”
那按照您的意思,目前的贴片机也得换成凸轮机构的才更稳定(环球插件机同贴片机一样伺服马达驱动)?电气设备以后就不能走自动化电气控制的路线了?一定要走机械化路线才能更稳定?讲话请靠谱一点。

②对于插装任意角度的产品,松下不能做,松下只能插装固定几种角度的元件。环球360°不减速任意插。
.......


①“总的来说,由于松下插件机的机械部分全部采用凸轮机构,所以稳定性比环球更胜一筹!”
那按照您的意思,目前的贴片机也得换成凸轮机构的才更稳定(环球插件机同贴片机一样伺服马达驱动)?电气设备以后就不能走自动化电气控制的路线了?一定要走机械化路线才能更稳定?讲话请靠谱一点。

先就贴片机来说:我想你应该听说过或见过高速转塔式贴片机吧?稳定性如何?有目共睹!原大坂松下,原九州松下,富士,三洋/日立/环球这几家厂商的设备都采用了凸轮机构!如果是学机械专业的应该都知道,只有凸轮机构才能实现高速化和极高的稳定性,也才能实现转塔式贴片机如此高的速度和稳定性!

再就插件机来说:松下跳线机JV131(凸轮机构)标称速度0.08秒/点,环球跳线机采用的伺服直接驱动插件头能达到么?标称速度是0.12秒/点。


②对于插装任意角度的产品,松下不能做,松下只能插装固定几种角度的元件。环球360°不减速任意插。

松下已于去年8月对RG131,RL131作了改进,360°范围增量一度都可插件!只不过是选配功能!


③对于高密度产品,松下能做,但非常慢。环球理论26000CPH和22000CPH,实际能≥20000CPH(通信家电产品类)和21000CPH(LED显示屏产品等),密度越大实际速度越接近理论速度。请问XYH先生松下能么?

松下的高密度立式机也不至于你说的非常之慢吧?正是因为高密度所以能按照插入路径最短原则来优化程序,则可提高效率!高密度功能对有些产品非常有用!


④“稳定性比环球更胜一筹!”XYH先生,不能拍一下脑袋就随便说。环球能做到≤200PPM的不良率,松下呢?还是以百分之几的算法。XYH先生不良率是百分之99点几啊?

我说的“稳定性比环球更胜一筹”,好像业内不少人都有这种观点!请注意仔细体会,我并没有贬低环球的意思!

的确,环球通常都会明确标示不良率,但是实际生产中能达到吗?松下虽然没有标示不良率,但是实际生产能做到300PPM乃至0的不良率都有!

“以上并非要说明松下有多差,都是很棒的插件机,都是一直存活到现在的企业,各有各的优势。实事求是,设备好与不好只有使用方说了算。”


其实你这句话我很认同!但是每个人也有自己的看法和观点!


200620112011-01-11 20:12
插件机性能确实和贴片没的讲,无论哪种插件机乃至早起机械结构复杂的贴片机都是如此。俺接触过的工厂插件机的配件要备很多的。贴片机相对插件的少很多啦。

songgang58262011-01-12 20:07
大家好!
XYH先生:
我一条一条的告诉你:

①凸轮机构
首先告诉你,长这么大的我听过高速转台式贴片机,在那个时代此结构的稳定性不错!
原来的转塔式贴片机都曾采用过也没错!
“如果是学机械专业的应该都知道,只有凸轮机构才能实现高速化和极高的稳定性,也才能实现转塔式贴片机如此高的速度和稳定性!--XYH先生说”
想表达什么意思?
10年之前设备(你所说的那几款转塔式)是这样的结构没错,都21世纪了把这老掉牙的东西拿出来什么意思?就想表达时至今日凸轮机构也是最佳选择么?那我请问你,就现在不往远了说,5年之前贴片机都采用何种方式?难道都要换成凸轮结构才正确?若不是担心你误导新入门的兄弟们,我懒得跟你废话浪费时间。
“再就插件机来说:松下跳线机JV131(凸轮机构)标称速度0.08秒/点,环球跳线机采用的伺服直接驱动插件头能达到么?标称速度是0.12秒/点。--XYH先生说”有没有搞错?为什么不拿径向机和轴向机的速度来说?为什么非要拿大家都不怎么用的跳线机来说?大家都减少对跳线机速度的研发了,轴向机可以替代跳线机了,CRT背板早就不做了,所用之处越来越少了,你拿它说事,想干嘛?想表达“速度快”还是“稳定”?若想表达速度高稳定性好,请将二者数据一起拿出来。
再有,你先搞清楚数据再出来说好不好?环球单头跳线机速度3.3万颗/小时(0.109秒/颗,75PPM),且环球还有双头的。你所说松下的速度我不清楚,我也没必要跟你在跳线机上讲太多。[attachment=88035]

②对于360°任意角度插装能力。我承认对松下2010年8月推出机型不知情,言语有误。谢谢你的更正!不过环球该设备功能推出至少7年了。

③关于速度,以后请你以数据来说话。

④关于稳定性,还是那句话,请你拿出数据来说话。环球承诺的不良率200PPM,300PPM,75PPM都是白纸黑字,具有法律效律。你不是问能达到吗?告诉你:能!
补充两句:我认为你所说的都是空话和想当然,而并非像你说的“我认为你有贬低环球的意思”,因为你还不够那水平,更没有资格去评价。你说“好像业内不少人都有这种观点!”,对不起,业内的人太多,我还没有搞清楚业内人的观点都有哪些,所以暂时回应不了你这句话。

谢谢你很认同我最后一句话,你说“但是每个人也有自己的看法和观点!”,这话搁哪里都没错!但我更尊重事实。


jspsxw2011-01-12 23:49
嗯,楼上几位兄弟的辩论非常精彩,个人认为北京的兄弟略胜一筹。

XYH2011-01-13 21:24
引用第16楼songgang5826于2011-01-10 16:27发表的 回 9楼(20062011) 的帖子 :
“插件机是铁对铁机械磨损的严重”
运动方式不同,磨损的概念也不同。

松下是走机械化路子,凸轮多,结构复杂,磨损的地方自然多。
环球是走电气自动化,刀是个磨损的部件。
老话题:松下和环球插件机的比较
.......

这种观点真是可笑,要是在机械论坛会招来无数的板砖!

凸轮机构只要维护得当,理论上可以用到终身,事实也是如此,松下二十多年机龄的插件机到现在还在发挥余热,凸轮机构完好如初!只是你没见过而已!另外松下难道不是电气自动化,凸轮机构也是由三相交流伺服马达驱动的!

xyzkymco2011-01-13 22:03
0402干回头了,我们现在都忙着淘汰AI设备,要不,你们的单子发给我们代工?
插电容不?TDK(不晓得还造不造了)

XYH2011-01-13 22:24
引用第19楼songgang5826于2011-01-12 20:07发表的 回 17楼(XYH) 的帖子 :
大家好!
XYH先生:
我一条一条的告诉你:

①凸轮机构
.......


“凸轮机构
首先告诉你,长这么大的我听过高速转台式贴片机,在那个时代此结构的稳定性不错!
原来的转塔式贴片机都曾采用过也没错!
“如果是学机械专业的应该都知道,只有凸轮机构才能实现高速化和极高的稳定性,也才能实现转塔式贴片机如此高的速度和稳定性!--XYH先生说”
想表达什么意思?
10年之前设备(你所说的那几款转塔式)是这样的结构没错,都21世纪了把这老掉牙的东西拿出来什么意思?就想表达时至今日凸轮机构也是最佳选择么?那我请问你,就现在不往远了说,5年之前贴片机都采用何种方式?难道都要换成凸轮结构才正确?若不是担心你误导新入门的兄弟们,我懒得跟你废话浪费时间。”


首先,我并没有说凸轮机构是贴片机的最佳选择,是你自己曲解他意,无中生有!转塔式贴片机真得老掉牙么?5年之前好像才正式停产吧!现在贴片机向什么方向方展,厂商,用户最清楚!


“再就插件机来说:松下跳线机JV131(凸轮机构)标称速度0.08秒/点,环球跳线机采用的伺服直接驱动插件头能达到么?标称速度是0.12秒/点。--XYH先生说”有没有搞错?为什么不拿径向机和轴向机的速度来说?为什么非要拿大家都不怎么用的跳线机来说?大家都减少对跳线机速度的研发了,轴向机可以替代跳线机了,CRT背板早就不做了,所用之处越来越少了,你拿它说事,想干嘛?想表达“速度快”还是“稳定”?若想表达速度高稳定性好,请将二者数据一起拿出来。
再有,你先搞清楚数据再出来说好不好?环球单头跳线机速度3.3万颗/小时(0.109秒/颗,75PPM),且环球还有双头的。你所说松下的速度我不清楚,我也没必要跟你在跳线机上讲太多。


轴向机替代跳线机,至少我不这么认为!CRT-TV现在还有厂家在生产,广东省有家民营企业有几十台松下的跳线机,轴向机,径向机,可是全新的,只有几台环球的二手插件机,你不会不知道吧?

你说的那个双头环球机,谁用谁知道!维护是相当麻烦!松下在很早以前也出过一款,仅此一款而已!

“对于360°任意角度插装能力。我承认对松下2010年8月推出机型不知情,言语有误。谢谢你的更正!不过环球该设备功能推出至少7年了。”

除了节能灯产品之外,请问你在多少产品中见过径向元件布局为任意角度?究竟有多大的实际应用意义!

“关于速度,以后请你以数据来说话。”

松下轴向机AV131速度0.12秒/点,径向机RL131速度0.17秒/点,高密度径向机RG131速度0.25秒/点。


④关于稳定性,还是那句话,请你拿出数据来说话。环球承诺的不良率200PPM,300PPM,75PPM都是白纸黑字,具有法律效律。你不是问能达到吗?告诉你:能!


我从来都没在松下的广告,规格书,说明书中看到有标示插入不良率,因为那个数据对用户而言毫无意义,但是在实际生产中达到环球机所宣称的不良率是轻而易已的事。我前面说过,跳线机最高可达0的不良率,而且是常态!

环球机的不良率在用户处能实际做到多少,广大的环球机用户最清楚!


补充两句:我认为你所说的都是空话和想当然,而并非像你说的“我认为你有贬低环球的意思”,因为你还不够那水平,更没有资格去评价。你说“好像业内不少人都有这种观点!”,对不起,业内的人太多,我还没有搞清楚业内人的观点都有哪些,所以暂时回应不了你这句话。

实话告诉你,我就是环球机的用户,多少有些发言权吧?

谢谢你很认同我最后一句话,你说“但是每个人也有自己的看法和观点!”,这话搁哪里都没错!但我更尊重事实。

正所谓事实胜于雄辩,所以不要在这里“王婆卖瓜,自卖自夸”!

创业者2011-01-14 10:49
只用过环球6241F和6380B,没用过松下插件机的飘过

银狐2011-04-09 21:38
我们厂panasert , universal两种机器都有
panaset有RHSIIB,RL131,卧式机没有
universal有6241F/G,6360B/G三跨距

从我们厂生产状况来看,universal的故障率比panasert高3倍左右,保养的地方也比较多
从插入率来看,universal立式插入率600ppm左右,panasert400ppm左右,
从设备维护来看,(10台机,平均每班换线10~15次)松下配1个技术员,很轻松搞定,环球配2个技术员,每天忙的灰头土脸,一身脏油。
panasert的卧式机没用过,universal 6241F/G 200ppm以下

今年我们厂搞零不良的品质活动,panasert已经做到0不良(part miss的部分机器自动部件)
universal的机器已经把我玩死了,6241无法自动部件,6380虽然可以自动补件,但还有其他不良,不如长脚,歪斜,破损等不良。

总体感觉,松下机器比较稳定,换线ok后基本不用去管,很省心
环球大毛病不多,小毛病不断,感觉像处于亚健康状态的人一样,要人伺候才能稳定,6241打多件(双胞胎),错件防不胜防,后来的6241G机型增加的多件监测功能,但还是有错件的事情发生。,6380的feeder,对保养要求很高,零件容易推变形,partmissing非常多,链夹属于消耗品,很脆弱,很容易坏,差不多4~5个月就得整体换一遍,平时还经常有打坏链夹的。

搞环球10年,universal基本上没有技术革新6241F→6241G,6380B→6380G,没有质的变化,
universal基本上很少会去倾听客户的声音,对环球无语。


lanaping2011-04-10 17:27
只用过贴片机的飘过

04022011-04-10 17:44
我来打个圆场,楼上两位的发言十分精彩,我从头拜读到尾,受益非浅,大家都是同行,就看在我的薄面上到此为止吧,谢谢两位参与我话题,我都进行了加分

美科机械2011-04-10 20:36
引用第25楼银狐于2011-04-09 21:38发表的 :
我们厂panasert , universal两种机器都有
panaset有RHSIIB,RL131,卧式机没有
universal有6241F/G,6360B/G三跨距
从我们厂生产状况来看,universal的故障率比panasert高3倍左右,保养的地方也比较多
.......

此兄弟最有发言权,说的比较靠谱,哈,个人感觉

zhujh2011-04-11 09:08
引用第20楼jspsxw于2011-01-12 23:49发表的 :
嗯,楼上几位兄弟的辩论非常精彩,个人认为北京的兄弟略胜一筹。


两位兄弟的发言都比较精彩!个人感觉XYH说的更真实,从凸轮机构来说肯定是机械的稳定性较高,从楼主用了这么多年的转塔机就不必多说了心里肯定比谁都有感触。伺服电机控制灵活性较高可以根据要求进行运动,比如对于360°任意角度插装能力,这两种工作方式不能说谁最好,只能说看使用在什么情况下更加合适。伺服电机控制波及电机、控制板卡和连接线。越复杂的东西越容易出问题
仁者见仁智者见智

04022011-04-11 13:04
这是我见过的论坛中很少见的最火爆PK,很有技术含量,看,老大都来加分了,两位的辩论十分精彩,谢谢!

chung2011-04-11 18:43
引用第25楼银狐于2011-04-09 21:38发表的 :
我们厂panasert , universal两种机器都有
panaset有RHSIIB,RL131,卧式机没有
universal有6241F/G,6360B/G三跨距
从我们厂生产状况来看,universal的故障率比panasert高3倍左右,保养的地方也比较多
.......

我公司也是兩種設備都有,共有40多台設備,但松下就比universal好,每天的維修記錄上都是环球比較多。
每天看松下的技術員坐著聊天,而修环球天天把衣服搞的不像樣。


hnxlk2011-05-22 10:24
松下机很稳定,我搞老机器的,二十来年的机器都还很好用的,有没有同仁认识九几年在东莞嘉财做过的何普万,他是湖北潜江人

zhmj20102011-05-22 13:03
用户被禁言,该主题自动屏蔽!

zhmj20102011-05-22 13:19
用户被禁言,该主题自动屏蔽!

200620112011-05-22 18:58
不知道
哪位用东莞产的插件机器
分享下怎么样
是"仿环球"吗?
与TDK 松下 环球相比有何优势

luodongli2011-05-25 10:08
感觉环球的机器尤其是卧式插件机和跳线机太烂,磨损的太快,卧式机器的分配头经常坏。头部要经常保养

jiayong13182011-05-26 11:16
还是考虑客户群先,还有部品的包装式样。

halhe2011-05-27 17:17
优先考虑松下

hnxlk2011-05-28 23:28
松下的很稳定,有没有同行认识九几年在东莞嘉财电子做过的何普万,他是湖北潜江老河口人,有认识的麻烦告之一声,我是他朋友,好多年没见过面了。谢。QQ806422835

mcsezwm2011-05-29 08:05
学习了,实践出真知~~!

davis_min2011-06-02 20:44
这几年国产的插件也做的很不错的了,BYD都在用他们的机器。不敢说性能怎么样。服务和维护费用肯定是很有优势的。下边列出排料机,卧式机和立式机的配置表:
XG-1000系列机器,可以26000点/小时的速度,将各种不同种类的52mm编带的卧式电子元件(电阻,电容,二极管等)按编程设定的顺序编成42mm的编带料,供卧式元件插件机插入PCB板使用.应用软件基于中文Windows2000系统,操作界面简单易懂,实现人机界面的对话,实践经验和科学理论的结合带给你产品品质和生产效率的提升.
1理论速度26000点/小时
2排料不良率小于100PPM
3方向 平直行
4元件要求52mm编带料,元件引线间距5.0mm,元件引线平直度±0.5mm,元件体长度小于16mm,元件体直径小于5.0mm.
5元件种类电容器、晶体管、二极管、电阻、熔断丝等编带封装料。
6料站数量 60站(推荐使用站数),可选(10-100站)
7机器尺寸(长×宽×高)3900mm×1000mm×1400mm(40站)
8料站尺寸550mm×600mm×900mm
9机器重量300KG(40站)
10使用电源220V,AC(单相)50/60HZ,1.0KVA.
11系统保护不间断电源(UPS)配置,断电后可运行15分钟
12使用功率0.8KW(节能型)
13使用气压0.6Mpa
14用气量0.3立方/分钟
15使用环境温度5-25度
16机器噪音40分贝
17元件检测双光纤检测装置.
18驱动系统AC伺服,AC马达
19料站动力 气动
20数据输入方式USB接口输入(EXCEL文档格式),
21控制系统中文操作界面(WINDOWS系统控制平台)液晶显示器
理论速度:24000/CPH
实际速度:13000/CPH
孔位较正:工业相机
操作系统:全中文
程序输入:Excel格式
插件方向:0、90、180、度
PCB尺寸:Min:50x50
Max:450x450 mm
售后服务:2年
XG-2000系列机器,兼合跳线插件机及卧式元件插件机的功能,最独特的伺服控制系统,完成跳线和卧式元件插件的完美过程,高效的节约跳线用量。高速度高密度的完美效果.独立的插件机带给你生产安排的灵活调配。间单易懂的操作平台,实现人机界面的对话。实践经验和科学理论的结合带给你产品品质和生产效率的提升。
立式理论速度:18000/CPH
实际速度:10000/CPH
插入不良率:300PPM
孔位较正:工业相机
操作系统:全中文
数据输入:EXCEL文档
插件方向:0度-360度
基板尺寸:50x50-450x450mm
售后服务:2年
XG-3000系列机器,最新最实用的立式机,独立的多套数的伺服控制系统,完成高稳定的插件性能,达到高速度高密度的完美效果.可升级的WINDOWS系统,为你的设备更新提速奠定良好基础.简单易懂的操作平台,实现人机界面的对话,实践经验和科学理论的结合带给你产品品质和生产效率的提升.
1周期速率18000PCS/H(软件系统升级可提速)
2插入率小于300PPM
3插入方向360度增量为1度。
4引线跨距双间距2.5/5.0MM
5基板尺寸最小50MM*50MM,最大450MM*450MM
6基板厚度0.79-2.36MM
7元件规格最大高度为23MM,最大直径为13MM
8元件种类电容器、晶体管、三极管、LED灯、按键开关、电阻、连接器、线圈、电位器、保险丝座、熔断丝等立式编带封装料。
9元件引线剪脚长度1.2-2.2MM(可调)
10元件引线弯脚角度10-35度(可调)
11料站数量 60站(推存使用站数),可选(10-100站)
12机器尺寸(长*宽*高)1800mm×1600mm×2000mm+ 料站尺寸500mm×600mm×760mm
13机器重量750KG(40站)
14使用电源220V,AC(单相)50/60HZ,
15不间断电源(UPS)配置断电后可运行15分钟
16使用功率960W(节能型)
17使用气压0.6MPA以上
18用气量小于0.3立方米/分钟
19使用环境温度29摄氏度以下.
20机器噪音小于65分贝
21孔位校正方式影像视觉系统,多点MARK视觉校正.
22驱动系统AC伺服,AC马达
23数据输入方式USB接口输入(EXCEL文档格式),
24控制系统中文操作界面(WINDOWS系统控制平台)戴尔液晶显示器
25元件密度高密度插入方式
26工作台运转方式顺时针和逆时针方向
27线路板输送方式手工/自动可选

davis_min2011-06-02 20:51
我重申一下,我没有任何广告嫌疑,本身也不从事插件这块的业务,因为别的原因我手上有一些这方面的资料。一时兴趣贴出来给大家看看。LZ如果觉的不妥站内短信通知我删除就是。

xzq19852011-06-03 18:14
看看了

allen44982011-08-24 14:26
不管松下还是环球的机器的存在都有他的理由,可能是大家对使用的机器不一样,对机器有一定的偏爱。其实机的好与坏,最大的原因在于工程人员,技术好,机器就好,技术不好什么机器也会好。

752480272011-08-24 19:47
跟在后面学习一下!

04022011-08-27 22:39
引用第35楼20062011于2011-05-22 18:58发表的 :
不知道
哪位用东莞产的插件机器
分享下怎么样
是"仿环球"吗?
与TDK 松下 环球相比有何优势

我刚刚参加了这家插件机的鉴定评审,东莞新泽谷,有一位专家作出了很经典的点评:“松下长于稳定,环球长于速度,而新泽谷就长于性价比”

smt19182011-09-05 15:51
不知目前最新的松下、环球插件机什么价位?我想了解一下,谢谢!

疯狂飙车2011-09-07 02:36
轴向环球好速度快,径向松下好,品质好。环球维护费用高,松下要相对低一点!

疯狂飙车

国产自动插件机推荐:(我们比的不只是性价比)

自动插件机 (节省插件人工)

首页>产品中心>自动插件机(节省插件人工)
首页上一页1下一页末页

  

爱华网本文地址 » http://www.413yy.cn/a/25101011/60421.html

更多阅读

转载 有关硕士论文查重的总结:使用paperpass和知网的心得!

原文地址:有关硕士论文查重的总结:使用paperpass和知网的心得!作者:蚂蚁酷9月30日上交了论文查重,今天晚些时候年级通知我们,结果出来了,没有公布相似的比例,但通过了。这算是过了论文的第一关了,略微松了一口气,回想之前改论文的痛苦过程,觉得

强力推荐:几款英语学习软件的比较

强力推荐:几款英语学习软件的比较对一名想学好外语的学习者来说,词汇记忆的重要性是不可忽视的。可以说,词汇量的大小是衡量一个外语学习者水平高低的最重要标志。在学英语的过程中,是否觉得学英语的最大障碍莫过于背单词的枯燥,乏味且

松下CD随身听的评价 松下cd随身听音质排队

松下CD随身听的评价玩了两年多机器,主攻松下CD,听过几乎所有松下顶级机器以及部分次顶级机器,我来说一下吧。XP7,松下机器里公认的皇者,其声音的特点是蓬勃大气,动态好,听大编制不二选择,声场很大,声音相对比较硬,低频收放都很快,三频均衡,缺点

开店赚钱:实体店和网店的比较

   从商多年,2002年,开始做球鞋的实体店,到现在,已经有了五家分店。后来,随着身边一些经商的朋友,我也开起了网店,随着赚的钱越来越多,我也越来越想把自己的经验和大家分享下,今天就先说说我对实体店和网店的开店感觉吧,希望对想做生意的

声明:《老话题:松下和环球插件机的比较》为网友潮人怪性分享!如侵犯到您的合法权益请联系我们删除