普通电影爱好者可以用什么软件剪辑短片? 最佳剪辑短片

? ??

?一般来说普通电影爱好者可以用什么软件剪辑短片? ?各有特点,看你偏重于什么。

  ed剪辑上手快,合成速度快,质量好,能够导入各类流行地格式,占用资源小,不适合制作图片和画面特效,适合快速剪辑。

  pr剪辑上手较快,合成速度一般,质量一般(不通过插件),可导入较多格式,特技丰富,可调节性强。

  Avid剪辑合成速度较好,画质好,可导入一般格式。

  不建议其他软件

  我在pc平台用Edius或premiere,在mac平台用Final Cut Pro.

  不过电影剪辑行业一般用Avid Media Cpmosser 或 Final Cut Pro 为标准的。

? ? ? ?我们从几大方面入手来做细致的分析:

  首先我要解释一个这行通用的说法:横编软件与纵编软件

  横编软件:一两个小时为结果的编辑,主要就是一些剪接加字幕 音乐 初级特效。时间线拉的很长,我们形象的叫他横向编辑软件,比如EDIUS PREMIERE ?AVID VEGAS 都是这种横编软件。

  纵编软件:几秒 几十秒为结果的编辑,着重加特效,作出美丽眩目视频的软件,每一秒都有很多层级,各种各样的特效设置,这些层级竖着排列,也就是纵向排列的很长,我们形象的叫他纵向编辑软件,也叫它和后期合成软件,比如 AE DF combustion 都是这种纵编软件。

  下面比较的都是最新版本,PR是2.0版,ED是4.1版。都同样无卡测试,我想这样比能合理一些。

第一,窗口布局--------合理的窗口布局直接决定软件的速度和舒适度

  现在软件的小窗口很多 屏幕大小有限 ?看看这两软件是怎么解决这个难题的

  1. PR的解决方式是采用新的布局。标签化小窗口,点一下上面的标签,需要的窗口就出来了,不需要的隐藏在下面,需要别的直接点一下。还有双击时间线上的视频文件,视频小窗口自动露出,双击音频文件,音频调解的小窗口露出。一个窗口拉大会影响其他的变小,这点我用得很舒服,包括AE7用的都是这种窗口方式,可以随意把需要的窗口放大,也许你们说,ED也可以,但是PR.2.0的窗子是一拖搞定。

普通电影爱好者可以用什么软件剪辑短片?_电影剪辑软件

  2. ED的解决方式是覆盖是叠加把小窗口叠加到时间线上,当然你可以调节到你想要的地方,但是你要总揽全局 就不得不关掉它们 这里很是麻烦 关掉一个窗 需要按一下鼠标 恢复它要按一下快捷键,我用

  了很多次,发现关掉它很容易。恢复它,只按一下快捷键,80%时候都没恢复成功 .

  结论:PR的布局更快捷更合理 还有很多例子能说明,自己慢慢体会。

  第二,剪接与特效----好的剪接与特效执行方式方法直接决定软件的速度和舒适度

  我们比较几种常用的剪接习惯

 一。 在时间线上剪开素材

  1. pr的方法:按快捷键 C 把鼠标变成剪刀 可以在任何地方剪开视频。不过要想精确的剪开 必须拖时间线到精确的位置 在剪开剪好之后还要按快捷键V转回到鼠标箭头方式继续下一步操作 .

  2. ED 比较简单:拖动时间线到精确的位置 直接按快捷键C 直接可以剪开 不用换工具 .

[pagebreak]

  二。 ?PR提供了单轨道素材集体拖动工具 多轨道素材集体拖动工具 这些工具都是比较常用的 省时间的。相比之下ED做得就有点马虎,没啥像样的工具。

  三。 ?在双窗口模式下,用左窗口选材剪接。

  这种取材方式相信大家都比较常用 ?两个软件表面上看差不多 pr在这里面是有优势的

  1.首先谁都难免犯错。比如你定了入点 , 接着再出点 , 之后你觉得 ,出点定得不妥 ,改个地方又定了个出点。可是实际拖到时间线上一看 感觉还是最开始定的出点更妥一些 ,在PR里你只要 Ctrl+z 恢复到最开始定的出点就好了 ,可是在ED里按 Ctrl+z ?你会发现你之前在时间线上选好的素材改变了 ,仔细一看 ,原来是Ctrl+z 只能恢复时间线上的操作 ,你只能在重新找出点,可能你找到的已经不是原来的那点了。这种情况我常遇到。个人认为PR的恢复步骤才是真的恢复步骤。这毛病要是放在三维软件里 软件怕是没人敢用了。这可真是一大败笔。

 四。特效比较

  1.随着人们欣赏口味的提高, 本来不特别重视特效的横编软件都拼命的多加特效 .也许有人说用不着,可是在编辑手法一定条件下 ,终是特效多一点的 花哨一点 总能得到人家肯定 .所以横编软件特效也是很重要的。

  2.就特效来说,PR一家独强,这点ED绝对比不了。 PR无论从视频特效的样式丰富 设置的方便快捷 自由度之高 是我见过的 横向编辑软件里做的最好, 这点无可辩论 . 有人不这样认为 ?.我且问他“ 用过 AE 没有?pr2.0的特效方式简直就是个小AE ?,而 AE是公认最方便的视频特效纵编软件” 跟它比较特效 ,看出你肯定不是高手 . 哈哈

普通电影爱好者可以用什么软件剪辑短片?_电影剪辑软件

普通电影爱好者可以用什么软件剪辑短片? 最佳剪辑短片

  3.两外。对于要作出更好画面效果而言,PR显然有ADOBE公司的一沓子软件通存通兑, 图象处理更是强项 ,用这些软件配合,你可以作出一些花哨的片子来, 这方面好像没人反驳吧 .

  这点PE胜出。

 第三。轨道设置与字幕

  两个软件的轨道看起来差不多,快捷键也差不多。

  ED看起来多了一样字幕轨 ,看来说ED比pr生成快是有道理的。可能与这字幕轨设置有关吧 . 做好的字幕自动头尾加上淡入淡出(可以根据自己需要改)

  看起来这方面PR确实不如ED了 .这是很多人认为ED比PR方便的足够的理由 ,我也是这样看。要是有一种工作 :需要大量字幕 简单的编辑 我一定会用ED来做的。 ?不过还有个小问题 -- 就是游动字幕的问题 . 有些活里需要在画面边缘上大量加入游动的字幕 ,在没有卡的情况下, PR在1.5之前和ED一样是游动字幕抖动 ,但是在1.5以后解决了 . 而现在我正在找ED游动字幕抖动的解决之道 .如果在没有卡的情况下 ,ED游动字幕不抖动, ED会更有价值。

  PR虽然没有专有的字幕轨道, 但是它的字幕却可以与视频一样添加特效。

  结论,就目前来看,ED的字幕要大大强于PR的。

  第四。 音乐方面

  我们常用的调节声音强弱

  ED打开声音大控制面板直接调节合适就行 ,直接生成或输出都行 ,很是方便。

  PR里你最好设关键帧,否则声音不准的,这也没办法, PR AE处理声音都是弱项。

  这一点, ED胜出。

  第 五。输入输出

  1. ?输入

  ED这方面有狠招 .ED的软件可以实现在 ,一个时间线上编辑多种格式的文件 (说不能的人是你插件没安装好 或者是你电脑太弱了)。

  PR据说也能 . 可是他认得的文件 ,显然不如ED那么多,你硬要用也行,可是自己转来用, 费时费力又损效果 ?.

  2. ?输出

  ED这方面也有狠招。生成的文件可以通过插件直接刻到dvd上!这是多少人梦寐以求的!如果不刻碟,输到电脑保存的话,康能普世的dv格式要比普通的PR用的DV格式清晰。这点本人经过多次测试。

  PR据说也能 . 可是我自认为是个行内老鸟,说什么也做不到,一步刻DVD.

  很显然这点ED也是胜出的。

  以上总总,可以看到,PR比较适合一些有挑战的工作,而ED比较适合一些重复工作。

  如果你有稳定的长期的大量的不复杂的,多次用到字幕的工作,请选择ED.

  而你对你的工作没有预见结果,需要做得尽可能的好,每天工作都要稍有创新,请选择PR.

  其实,对两款软件全都特别精通的人极少,大家都在找适合自己的软件,我在很忙的工作中,占用一晚上时间。用两个软件实践对比,怕有疏漏,对于老鸟就算了,他们不会被这个问题困扰,对于新人有个更好的选择,少走弯路,相信能有帮助。

普通电影爱好者可以用什么软件剪辑短片?_电影剪辑软件

  

爱华网本文地址 » http://www.413yy.cn/a/25101010/7588.html

更多阅读

广告设计用什么软件好 平面设计必须会的软件

广告设计用什么软件好——简介广告设计从技术层面分类:平面、三维、影视从行业性质分类:户外、媒体、室内……广告设计用什么软件好——技术分类:广告设计用什么软件好 1、平面:Adobe Photoshop / Adobe Illustrator/ CorelDRAW X4

顺产后多久可以用产妇收腹带? 顺产后产妇的饮食

顺产后多久可以用产妇收腹带?——简介 关于顺产后使用产妇收腹带的问题,有的认为顺产后可以不用使用产妇收腹带,有的认为用收腹带有助于产后恢复,不过可以肯定的一点是:顺产后合理用收腹带对于产后体形恢复具有巨大影响,今天总结了一下顺

声明:《普通电影爱好者可以用什么软件剪辑短片? 最佳剪辑短片》为网友不痛不痒分享!如侵犯到您的合法权益请联系我们删除