揭露汉人汉文化之大奸汉景帝刘启 汉景帝刘启

揭露 汉人汉文化之大奸汉景帝刘启

刘启汉家第五个统治者,死后被称为“”;

按《尔雅.释诂》,“”是“广大”的意思;

异姓王功臣刘邦吕薙杀之;刘恒除之;刘启谑之、死之。从这个意义上讲,刘启汉人汉文化之形成及最终成为定式而言堪称一“”。

晁错袁盎周亚夫之死为例:

晁错刘启的老师,自刘启为太子时,晁错即陪伴其左右,被刘启视为“智囊”;

晁错治《尚书》,喜()刑名之学;

史书上虽没说晁错的理想是打造一个圣君,但看晁错学问及其卓尔不群之行为与言论晁错有此想法无疑。

晁错错了或错。

晁错刘启出“削藩”之策,“父闻之,从颍川来,谓曰:“初即位,为政用事,侵削诸侯,别疏人骨肉,人口议多怨者,何也?”晁错曰:“固也。不如此,天子不尊,宗庙不安。”父曰:“刘氏安矣,而晁氏危矣,吾去归矣!”遂饮药死,曰:“吾不忍见祸及吾身。””(注:刘启晁错

父说对了,老人家审视汉家四朝,看事看得明白;

果如其言,父没死几天,七国即以“清君侧”为名造反。

袁盎曾奉命监视过吴国,而领头造反的又是吴王刘濞,所以当刘启袁盎该怎么办时,“袁盎具言所以反状,以故,独急斩以谢吴兵乃可罢。”;

就这样,晁错维护皇权捐躯了,“上令晁错朝衣斩东市。”,死滴光鲜,为国而死,但死滴不值哦,呵呵,… … ;

==〉〉〉察先秦文化及记载,没出现过类似事件,即使是秦二世胡亥混球,也没说把老师杀了,呵呵,刘启之“大”果然不同凡响哦;

==〉〉〉我看《战国策》,无此类事件;我看《春秋》,弑君的不少,但说杀左膀右臂、之大谋,这个还真没有;我看《国语》,君臣关系近乎平等,讲理;我看《尚书》,造反滴都替天行道,而且震震有词,你想不跟他造反,只怕活着的民众不答应!

而惟有我,自私自利算计到骨子里,且成文景之治,被后人沐猴而冠矬子里拔大个,也算是2000余年之文化奇观哦;

可惜我,依法治国,制造平等,却不幸而夭;

可惜我,还不如商山四皓,嘴说誓不做汉臣而垂史册!那时的都死了吗?……,还是的反抗被有意隐瞒了?… …,呵呵,… …


袁盎晁错同殿为臣,但素来不睦:有他没我,有我没他,俩人几成水火;

袁盎监视吴国时为保命,并没有认真履行职责,一直撒谎,说吴楚七国不会造反。呵呵,袁盎能言善辩,刘启还就信了袁盎的话;

袁盎 是 借公报私仇先把晁错杀了,可袁盎并没有吸取教训,也是一心为公维护皇权,最终与晁错一样,把老命或小命也搭进去了;

伴君如伴虎,皇家的事,关你袁盎鸟事!?

可就在窦太后太太后或皇太太后想让小儿子梁王刘武接班当皇帝时,刘启袁盎该怎么办,结果袁盎支支吾吾、进退不是,说话磕磕巴巴、没有明确表明立场,导致刘武不满,派人把袁盎杀了;

人固有一死,或重于泰山,或轻于鸿毛,但死了总得有个说法吧?

晁错死滴不明不白,后来《汉书》说景帝纪时都不敢说晁错之死了;

史学家司马迁之《史记》乃史家绝唱,其绝就绝在记录了真实

呵呵,当比较阅读史记》、《汉书》时,你会真正领会毛泽东中国历史99%是假滴是什么意思!呵呵,毛泽东说错了吗?

最离奇的是:袁盎死了,刘启田叔查证,结果怎么样?

呵呵,“梁孝王使人杀故吴相袁盎景帝田叔,具得其事,还报。景帝曰:“有之乎?”对曰:“死罪!有之。”曰:“其事安在?”田叔曰:“毋以事为也。”曰:“何也?”曰:“今梁王不伏诛,是汉法不行也;如其伏法,而太后食不甘味,卧不安席,此忧在陛下也。”景帝大贤之,以为鲁相。”

哈哈,袁盎小人,死了也活该!不过,袁盎是南蛮子哦,是楚人哦,呵呵,……;

呵呵,刘启晁错时我以为晁错是北人,刘启杀之不心痛也不奇怪;

可南蛮子袁盎刘氏或刘启氏江山死了,也没落个什么好,我曾经以为袁盎刘启不亲不近,即非宗族,亦非乡党,刘启薄情寡义也无可厚非;

周亚夫之死,算是让我老人家看明白了大景刘启

周亚夫周勃之后;

周勃刘邦乡党,跟刘邦打天下,功高盖世;

刘邦死,吕后专权,立诸吕周勃平定或铲除诸吕,迎刘恒当皇上,又立尊刘扶汉之勋功;

周亚夫周勃之子,七国之乱周亚夫平定叛乱,居功至伟;

但天下太平了,“狡兔死,走狗烹;飞鸟尽,良弓藏”,刘启周亚夫开始不顺眼了;

刘启赐宴群臣,摆在面前滴,人人鱼肉碗筷刀俎齐全,有如吃蒙古手把肉,家伙齐全了吃起来有派哦(假手把肉不算哦,那肉做滴骨肉分离,没家伙不用刀也能吃);

而惟有周亚夫,摆在面前滴,盘子挺大,肉块也不小,没切,唯一缺乏的是刀俎筷子碗碟佐料;

看别人慢条斯理滴吃,周亚夫不想当乞丐,于是大声喊叫给老子拿刀俎碗筷来;

你猜刘启怎么说?刘启说“此不足君所乎?”

周亚夫是武夫,见好吃的东西摆在面前而吃不上口,觉羞愧难当,走了,刘启见状又来一句“此泱泱者非少主臣也!”

随后刘启找个借口把周亚夫关起来,致使周亚夫“不食五日,呕血而死。”,呵呵,之帝刘启,奇观哦;

… … … … … … … … … …

呵呵,我老人家文贼大奸,这并非骂人之语,而是实话实说,间杂着古语翻译成白话


还想听什么叫文景之治吗?

当 皇上的思想意识语言作为成了“”,下面的跟班只有照着做啦,如此,这样的“”能好么?遇上开明而体恤民情的皇上,“”和“”可能还差不多,多少有利于民生,而遇上“草包、恶棍、杀人犯、色情狂”当皇上,民众岂不如坠水火,能不造反吗?

呵呵,中国汉人汉文化之历史循环往复,上演了两千余年的宫廷篡逆流民造反藩镇自立等故事,若细考察起来,当时之当政皇上肯定都是白痴!

所谓“道德治国”,说白了就是“人治”!相信“道德治国”之徒,接着做“好皇帝、包青天”的春秋大梦吧!

哈哈,… … …

。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。


注;

1 红色字为 原文;
2 参考《史记》:
卷十一.孝景本纪第十一;
揭露汉人汉文化之大奸汉景帝刘启 汉景帝刘启
卷五十七.绛侯周勃世家第二十七;
卷五十八.梁孝王世家第二十八;
卷一百一.袁盎晁错列传第四十一;
卷一百四.田叔列传第四十四

哈哈,原本想借卷一百二.张释之冯唐列传第四十二再说几句,但如此则文章显得长,不合我老人家本意,所以免了。呵呵。

  

爱华网本文地址 » http://www.413yy.cn/a/25101010/35321.html

更多阅读

浩昊翰墨国历险记之大闹无字城出色剧照分析 浩昊文字国

  浩昊翰墨国历险记之大闹无字城剧情介绍:选集动画片通知的是无字城是翰墨国前国王专为错字们建筑的一座农村。正在无字城里,吃书虫大恶鬼会若何使用城里的错字来拼集浩昊呢?浩昊又将若何和吃书虫大恶鬼斗勇斗智呢?  《浩昊翰墨

唯天下至诚,为能经纶天下之大经 滑天下之大稽的意思

唯天下至诚,为能经纶天下之大经包晓光 转载自 http://blog.tianya.cn作者:利奈尔  唯天下至诚,为能经纶天下之大经,立天下之大本,知天下之化育。夫焉有所倚?肫肫其仁!渊渊其渊!浩浩其天!苟不固聪明圣知达天德者,其孰能知之?

中国文化之梅兰竹菊 虚竹与梅兰竹菊

中国文化之梅兰竹菊 关于梅兰竹菊的一般的感受,首先是以深厚的民族文化精神为背景的。或者说是文人的偏爱,梅兰竹菊,占尽春夏秋冬四季,中国文人以其为"四君子",表现了他们对时间秩序和生命意义的感悟。梅高洁傲岸,兰幽雅空灵,竹虚心有节,菊

声明:《揭露汉人汉文化之大奸汉景帝刘启 汉景帝刘启》为网友自己读懂自己分享!如侵犯到您的合法权益请联系我们删除